Справа № 1-508\2011 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 року Солом"янький районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

з участю секретаря: ЦИГАНОК Н.Б.

прокурора: БІЛОШИЦЬКОГО М.В.

захисника: ХІВРІЧ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бішкек (Киргиз стан), українця, громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого ПП «ОСОБА_3»автослюсарем, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,- в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в вересні 2010 року, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, в Роменському районі Сумської області, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу -канабісу як для власного вживання, так і з метою подальшого збуту зірвав кущ дикоростучої рослини коноплі, відокремив листя рослин конопель від стебел, тобто придбав наркотичний засіб як для власного вживання, так і з метою подальшого збуту. .

Після чого, підсудний ОСОБА_1, висушивши коноплю, шляхом перетирання та подрібнення руками висушених листків рослин конопель незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно став зберігати за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2, а потім громадським транспортом перевіз в м. Київ, до свого місця проживання: в квартиру АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати виготовлений наркотичний засіб як для власного вживання, так і з метою подальшого збуту.

29.01.2011 року до підсудного ОСОБА_1 на мобільний телефон зателефонував його наглядно знайомий ОСОБА_2 та висловив бажання придбати наркотичний засіб - канабіс, на що той дав згоду та обумовив місце зустрічі на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві.

В цей же день, приблизно о 11 годині 30 хвилин, на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві підсудний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрілися і останній передав ОСОБА_1 гроші в сумі 50 гривень, а підсудний ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 пакет з наркотичним засобом-канабісом, тобто незаконно збув наркотичний засіб - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно висновку хімічної експертизи № 125 від 15.02.2011 року суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену становить 1,54 г..

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 162 від 01.02.2011 р.) маса канабісу в перерахунку на висушену становила 1,76 г. (а.с. 13, 18).

Крім того, 31.01.2011 року до підсудного ОСОБА_1 на мобільний телефон зателефонував його наглядно знайомий ОСОБА_2 та висловив бажання придбати наркотичний засіб - канабіс, на що той дав згоду та обумовив місце зустрічі на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві.

В цей же день, приблизно о 12 годині 10 хвилин, на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві підсудний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрілися і останній передав ОСОБА_1 гроші в сумі 50 гривень, а підсудний ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 пакет з наркотичним засобом-канабісом, тобто незаконно збув наркотичний засіб - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно висновку хімічної експертизи № 124 від 15.02.2011 року суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену становить 1,44 г..

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 163 від 01.02.2011 р.) маса канабісу в перерахунку на висушену становила 1,65 г. (а.с. 27, 32).

31.01.2011 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, після проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, по вул. Кіровоградській, 38/58 в м. Києві працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 гривень, які використовувалися для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, а також наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно зберігав для особистого вживання.

Згідно висновку хімічної експертизи № 123 від 15.02.2011 року суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену становить 19,80 г..

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 161 від 01.02.2011 року) загальна маса канабісу в перерахунку на висушену становила 20,21 г. (а.с. 38, 49).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу як без мети збуту, так і з метою збуту та збуті при обставинах, які викладені у фабулі вироку, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються, визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення, що в вересні 2010 року він в Роменському районі Сумської області зірвав кущ дикоростучої рослини коноплі, відокремив листя рослин конопель від стебел, висушив її і шляхом перетирання та подрібнення руками висушених листків рослин конопель незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який став зберігати за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_2, а потім громадським транспортом перевіз в м. Київ, до свого місця проживання: в АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати для власного вживання.

29.01.2011 року до нього на мобільний телефон зателефонував його наглядно знайомий ОСОБА_2 та висловив бажання придбати наркотичний засіб - канабіс, на що він погодився та обумовив місце зустрічі на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві.

В цей же день, приблизно о 11 годині 30 хвилин, на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві він зустрівся з ОСОБА_2, який передав йому гроші в сумі 50 гривень, а він передав ОСОБА_2 пакет з канабісом.

31.01.2011 року до нього на мобільний телефон зателефонував його наглядно знайомий ОСОБА_2 та висловив бажання придбати наркотичний засіб - канабіс, на що він погодився та обумовив місце зустрічі на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві.

В цей же день, приблизно о 12 годині 10 хвилин, на розі вулиць Кіровоградської та Монтажників в м. Києві він зустрівся з ОСОБА_2, який передав йому гроші в сумі 50 гривень, а він передав ОСОБА_2 пакет з канабісом.

31.01.2011 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин по вул. Кіровоградській, 38/58 в м. Києві працівниками міліції він був затриманий і у нього було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 гривень та наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно зберігав для особистого вживання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

Крім того, дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, а так само незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу: раніше не судимий; позитивно характеризується за місцем роботи; не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, але 17.01.2011 року звертався на амбулаторний прийом у зв»язку з тим, що помер батько і згідно його психічного стану був виставлений діагноз : гостра реакція на стрес; працює; стан його здоров»я (знаходиться на диспансерному обліку у онколога Роменської ЦРЛ із 24.01.2001 року з діагнозом: фіброма м»яких тканин лівої гомілки); має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Щире розкаяння підсудного у вчиненому, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин (помер батько 13.01.2011 року) судом визнаються, як обставини, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, а також і те, що вчинений ним злочин за ст. 307 ч. 2 КК України віднесений до тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить і виконає покладені на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України, оскільки таке покарання та в цих межах, цілком відповідають тяжкості вчиненого, особі підсудного та іншим обставинам справи і буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Ст. 77 КК України не передбачає призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна при застосуванні ст. 75 КК України, а тому підсудному ОСОБА_1 не може бути призначена конфіскація майна.

Згідно довідки 1 ОСЛ м. Ромни № 529 від 09.02.2011 року підсудний ОСОБА_1 не знаходиться на обліку у лікаря нарколога, а тому суд вважає недоцільним застосовувати до нього примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки в матеріалах справи немає відомостей про те, що підсудний потребує примусове лікування від наркоманії, а також хвороба, якою він страждає не становить безпеку для здоров»я інших осіб.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 по ст. ст. 309ч. 1, 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

по ст. 307 ч. 2 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

по ст. 309 ч. 1 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд з місця проживання до набрання вироком чинності, звільнивши його з під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1741 грн. 50 коп. за проведення експертиз та дослідження спеціаліста.

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, який зберігається в Солом»янському РУГУ МВС України в м. Києві, знищити, гроші в сумі 50 грн. залишити в користуванні ВБНОН Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві; гроші в сумі 8 грн., які знаходяться на зберіганні в ФВП Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: