У Х В А Л А

04 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/8950/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Максименко Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Технології-Сервіс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Технології-Сервіс», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Технології-Сервіс» на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 1010,29 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0470/8950/12.

04.09.2012 року представником позивача надано суду клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, у зв'язку з її відкликанням, оскільки відповідачем погашено заборгованість за позовною заявою в сумі 1010,29 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкликання позовної заяви Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - прийняти.

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Технології-Сервіс» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, позивач має право повторно звернутися до адміністративного суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар