Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

14 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/12000/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Шахтарського районного споживчого товариства (м.Шахтарськ)

до

Донецького обласного управління водних ресурсів (м. Донецьк)

про

визнання рішень щодо відмови у погоджені додаткової угоди №1 від 01.11.2004 року до договору оренди водних об'єктів №1 від 29.12.2003 року неправомірним, зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

18.06.2012 року Шахтарське районне споживче товариство звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного управління водних ресурсів про визнання рішень щодо відмови у погоджені додаткової угоди №1 від 01.11.2004 року до договору оренди водних об'єктів №1 від 29.12.2003 року неправомірним, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.08.12р. було залишено позовну заяву без розгляду з посиланням на приписи статті 100 КАС України.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.08.12р. апеляційну скаргу Шахтарського районного споживчого товариства було задоволено, скасовану ухвалу суду першої інстанції від 08.08.12р. та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0570/12000/2012 за позовом Шахтарського районного споживчого товариства до Донецького обласного управління водних ресурсів про визнання рішень щодо відмови у погоджені додаткової угоди №1 від 01.11.2004 року до договору оренди водних об'єктів №1 від 29.12.2003 року неправомірним, зобов'язання вчинити дії.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2012 року об 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, другий корпус, каб. 206.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу

- оригінал квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.