ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > Полякова Людмила Володимирівна
Справа № 2601/16441/12
Провадження №: 3/2601/5939/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
21.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Славута Хмельницької області, громадянки України, українки, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст.124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 14.08.2012 р. о 09.35 год., керуючи автомобілем «Сітроен»д.н. НОМЕР_2 на перехресті вул. Толстого-Саксаганського в м. Києві, не виконала вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Ауді»д.н. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1. порушила вимоги п.п. 2.1, 16.11 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Водій ОСОБА_1 вину в порушенні вимог ПДР визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просила звільнити її від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі, оскільки вона спільно з іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).
Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі та просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1, оскільки матеріальних претензій по даній дорожньо -транспортінй пригоді до ОСОБА_1 не має.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно з ст. 124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до примітки ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»
ОСОБА_1 в суді надала повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складену 14.08.2012 р. та поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 7486979.
Інші докази на момент розгляду справи суду не надано.
В суді також встановлено, що факт дорожньо-транспортної пригоди мав місце і даний факт ОСОБА_1 визнає. Проте, на підставі примітки ст. 124 КУпАП вона може бути звільнена від адміністративної відповідальності, так як її цивільно-правова відповідальність застрахована, ДТП потягло за собою пошкодження транспортних засобів, інші особи чи транспортні засоби не постраждали.
При цьому учасники дорожньо-транспортної пригоди повідомили про ДТП страхову компанію, яка на даний час вирішує питання про відшкодування збитків. За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП та закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 124 примітка, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: