УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 22-ц/0190/5243/2012Головуючий суду першої інстанції:Климова Г.М.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М.
"25" вересня 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіСінані О.М.
СуддівДаніла Н.М., - М’ясоєдової Т.М.,
При секретаріПостіковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про усунення описки в рішенні Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_8,
в с т а н о в и л а:
рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_9 задоволено частково. Рішення Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2012 року змінено.Зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.04.2012 року до закінчення навчання - червень 2012 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
16 серпня 2012 року до Апеляційного суду АРО Крим надійшла заява ОСОБА_6 про усунення описки в рішенні суду, а саме виправлення кінцевої дати сплати аліментів, оскільки строк закінчення навчання - червень 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що строк закінчення навчання - червень 2014 року, проте в рішенні Апеляційного суду АР Крим кінцевою датою навчання зазначений червень 2012 року.
Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,
у х в а л и л а:
усунути описки, допущену в рішенні Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_8, зазначивши в резолютивній частині рішення замість «червень 2012 року» - «червень 2014 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: