Справа № 2601/14235/12

Провадження по справі № 2/2601/4020/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,при секретарі Асановій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 21.02.2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її утриманні.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини; допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу, встановленої законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач з позовом згідний і пояснив, що він готовий сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши сторони, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з з 21.02.2003 року ( а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

На підставі ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 107 грн 30 коп так, як позивачка від його сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.180,181,184 СК України, ст.ст.88,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в КП «Київський метрополітен»( 03055, м.Київ, пр.Перемоги,35) майстром шляховим, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в КП «Київський метрополітен»( 03055, м.Київ, пр.Перемоги,35) майстром шляховим на користь держави судовий збір в розмірі 107 ( сто сім) грн. 30 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: