Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/12831/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В. ознайомившись з клопотанням у порядку ст.49 КАС України Кандидата у народні депутати України у виборчому окрузі №55 від Політичної партії «Партія регіонів» ОСОБА_1 (м. Макіївка) по справі за позовом

Кандидата у народні депутати у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі від Політичної партії «Удар (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка» ОСОБА_4 (м. Горлівка)

до

Кандидата у народні депутати України у виборчому окрузі №55 від Політичної партії «Партія регіонів» ОСОБА_1 (м. Макіївка)

про

- встановлення факту використання кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 при фінансуванні передбвиборної агитації крім коштів виборчого фонду інших коштів;

- встановлення факту порушення кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 проведення передвиборчої агітації із використання друкованих засобів масової інформації, а також зборів трудових колективів - обмежень, передбачених ч.21 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_4, особисто ,

від відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, за дов. від 287.09.2012 р.

ВСТАНОВИВ

Кандидат у народні депутати у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі від Політичної партії «Удар (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка» ОСОБА_4 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кандидата у народні депутати України у виборчому окрузі №55 від Політичної партії «Партія регіонів» ОСОБА_1 про

- встановлення факту використання кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 при фінансуванні передбвиборної агитації крім коштів виборчого фонду інших коштів;

- встановлення факту порушення кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 проведення передвиборчої агітації із використання друкованих засобів масової інформації, а також зборів трудових колективів - обмежень, передбачених ч.21 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання у порядку ст.49 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання вказав наступне. Процесуальні строки для подання позовної заяви щодо оскарження дій або бездіяльності кандидатів у народні депутати до адміністративного суду, встановлено ст.ст.172,175 КАС України та становлять 5 днів з дня вчинення дії або допущення бездіяльності. Події , викладені у позовній заяві кандидата у народні депутати ОСОБА_4, відбулися 19.09.2012 року, а позовна заява була подана до Донецького окружного адміністративного суду 26.09.2012 р., тобто після спливу строку на оскарження таких дій.

На підставі обставин, викладених в клопотанні, суду надано договір № 21ВИП/0 від 17.09.2012 р. про надання послуг з проведення публічного заходу, акт виконаних робіт від 19.09.2012р. про надання послуг з проведення публічного заходу по договору № 21ВИП/0 від 17.09.2012р. та платіжні документи : рахунок - фактура № 181 від 18.09.2012р., платіжне доручення № 221 від 18.09.2012 р.

З наведеного вбачається, що проведення публічного заходу дійсно відбулось 19.09.2012 р.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання .

Згідно із вимогами частини 6 статті 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

До суду позивач звернувся 26 вересня 2012 року о 14 год. 53 хв., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на позовній заяві, тобто, після спливу строку звернення до суду, встановленого статтею 172 КАС України.

Відповідно до вимог частини 5 статті 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172, 175, 179 КАС України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотаня Кандидата у народні депутати України у виборчому окрузі №55 від Політичної партії «Партія регіонів» ОСОБА_1 у порядку ст.49 КАС України задовольнити частково.

Позовні вимоги Кандидата у народні депутати у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі від Політичної партії «Удар (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка» ОСОБА_4 (м. Горлівка) до Кандидата у народні депутати України у виборчому окрузі №55 від Політичної партії «Партія регіонів» ОСОБА_1 (м. Макіївка) про встановлення факту використання кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 при фінансуванні передвиборної агітації крім коштів виборчого фонду інших коштів та встановлення факту порушення кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 проведення передвиборчої агітації із використання друкованих засобів масової інформації, а також зборів трудових колективів - обмежень, передбачених ч.21 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України» в частині встановлення факту порушення кандидатом у народні депутати України від Політичної партії «Партія регіонів» в одномандатному виборчому окрузі №55 ОСОБА_1 проведення передвиборчої агітації із використання зборів трудових колективів - обмежень, передбачених ч.21 ст.74 Закону України «Про вибори народних депутатів України» залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку у дводенний строк в порядку статті 177 КАС України до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Троянова О.В.