Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

28 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8044/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з позовною заявою:

ОСОБА_1 (м. Маріуполь)

до

Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (м. Маріуполь)

про

визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Враховуючи, що вирішення справи по суті може вплинути на права Публічного акціонерного товариства «Райфазен банк Аваль» Донецької обласної дирекції, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство «Райфазен банк Аваль» Донецької обласної дирекції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд, вважає за необхідне залучити третю особу з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райфазен банк Аваль» Донецької обласної дирекції (83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, б.46в).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

Керуючись ст.ст. 52, 55, 56, 58, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору з боку відповідача - Публічне акціонерне товариство «Райфазен банк Аваль» Донецької обласної дирекції (83086, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, б.46в) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Витребувати з Публічне акціонерне товариство «Райфазен банк Аваль» Донецької обласної дирекції у наступне судове засіданні, яке відбудеться 18.09.2012 року о 15 год. 00 хв.:

- кредитний договір №014/11-155/061 від 02.04.2007 року, інші кредитні договори, договори іпотеки, що стосуються ОСОБА_1 та нерухомого майна, яке знаходиться за адресую: 87500, АДРЕСА_1;

- письмові пояснення чи є нерухоме майно: 87500, АДРЕСА_1 заставою за будь-яким кредитним договором підписаним з ОСОБА_1 та пояснення чи домовлялись сторони стосовно початкової ціни продажу заставленого майна у разі його продажу з аукціону.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троянова О.В.