ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.Справа № 9/18/5025/344/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі 1. Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" м.Хмельницький та

2. Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до 1. Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький та

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича зовнішньо- торгівельна фірма

"Ягуар ЛТД"с. Стуфчинці, Хмельницького району

про визнання недійсною додаткової угоди №52 від 15.03.2010 року до договору оренди земельної

ділянки від 17.02.2004 року №62

Представники сторін

Позивача 1-Втерковський Я.Ю. за дов. від 02.07.12,

Позивача 2 - Циц С.В. за дов. від 04.01.12

Відповідача 1 -не з'явився,

Відповідача 2 -Драч В.М. за дов. від 02.03.12,

За участю представника прокуратури м.Хмельницького - Худенко І.О. - посв. №001727

Ухвалою суду від 21.11.11 справу №18/5025/344/11 прийнято до провадження судді Олійника Ю.П. у зв'язку з передачею її на новий розгляд касаційною інстанцією.

Ухвалою суду від 07.08.12 зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням по справі земельної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.08.12 на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 17.08.12 про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 13.09.12 провадження у справі поновлено у зв'язку з надходженням клопотання експерта Тернопільського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Від сторін, прокуратури та Управління Держкомзему у Хмельницькому районі витребувані: обмінний файл з кадастровим номером 6825083600:03:008:0050 або кадастровий план земельної ділянки, що надана в оренду ТОВ „Виробничій зовнішньо-торгівельній фірмі „Ягуар ЛТД" згідно договору оренди між Хмельницькою райдержадміністрацією і ВЗТФ „Ягуар" від 17.02.2004 року №62 з координатами поворотних точок в СК 63 року; роз'яснення чому були надісланні земельні ділянки з іншими кадастровими номерами або надати додатково документи на основі яких були присвоєні інші кадастрові номери земельній ділянці, яка має бути в оренді ВЗТФ „Ягуар ЛТД" і мати кадастровий номер 6825083600:03:008:0050

Позивач 1 у надісланому до суду листі від 30.08.12 повідомив про відутність документів, необхідних для проведення експертизи. У судовому засіданні представниками позивача 1 та позивача 2 підтверджено відстуність витребуваних судом документів.

Відповідачем 1 витребуваних документів суду не надано. У судовому засіданні відповідачем 2 повідомлено про відстуність витребуваних доказів.

Управлінням Держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької області не надані докази на виконання ухвали суду від 13.09.12.

Прокурор в інтересах позивачів у позовній заяві просить з урахуванням уточнення позовних вимог визнати недійсною додаткову угоду №52 від 15.03.10 до договору оренди земельної ділянки від17.02.04 №62, укладену між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТзОВ "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД". Позовні вимоги обґрунтовують тим, що земельна ділянка, яка надана в оренду ТзОВ ВЗТФ "Ягуар ЛТД" на території Лісовогринівецької сільської ради відноситься до земель державного лісового фонду та перебуває у постійному користуванні ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство". Крім того, вищевказана земельна ділянка лісового фонду знаходиться у межах об'єкту природно-заповідного фонду, а саме заповідного урочища "Лісогринівецьке", створеного рішенням 11 сесії Хмельницької обласної ради від 30.03.04 №22-11/2004 з метою збереження грабово-дубового насадження природного походження з домішками клена, берези, черешні. Відповідно, договір оренди земельної ділянки порушує вимоги земельного та лісового законодавства, а саме: передача в оренду вказаної земельної ділянки не погоджена з постійним лісокористувачем, яким є ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство", надання у користування лісових діялнок здійснюється за рішенням обласних державних адміністрацій, а не районних райдержадміністрацій, додаткова угода до договору оренди повинна була бути підписана лише на підставі розпордяження голови Хмельницької райдержадміністрацій, яке у дійсності не приймалось.Посилаються на те, перший відповідач не мав можливості виготовити проект землеустрою та встановити межі території природно-заповідного фонду до моменту набуття чинності постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.04 №1094 "Про затвердження проектів землеустрою з організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду, іншого природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення". Відсутність у нього державного акту на право постійного землекористування не суперечить Перехідним положенням Лісового кодексу Укоаїни, за яким до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками документами, що посвідчують це право на раніше надані землі, є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування, що і надані в матеріали справи. Крім того, право постійного користування виникло у першого позивача ще у 1999 році і на сьогодні підтверджується довідкою управління Держкомзему у Хмельницькому районі від 23.09.10 №4-1-4/1906 та листом Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства від 17.03.2010 року №03-278, які не можуть братися до уваги, оскільки останні не є правовстановлюючими документами.

Перший відповідач у відзиві на позов позовні вимоги заперечує, мотивуючи тим, що земельна ділянка площею 1,0 га надана в оренду відповідно до розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №506/03-р від 30.07.03 та договору №62 оренди земельної ділянки від 17.02.04, який зареєстрований у регіональній філії центру державного кадастру Хмельницького району 18.03.05. Головою Хмельницької райдержадміністрації на підставі зазначеного вище розпорядження підписана додаткова угода від 15.03.10 до договору оренди від 17.02.04. У додатковому письмовому поясненні по справі перший відповідач зазначає, що прокуратура та позивачі не надали в підтвердження позову доказів щодо приналежності саме спірної ділянки за цільовим призначенням до підрозділу 04.07 під назвою «Для збереження та використання парків-пам'яток садово-паркового мистецтва»на дату рішення Хмельницької обласної ради від 30.03.04 № 22-11/2004 «Про впорядкування та розширення природно-заповідного фонду області». Прокуратура та позивачі також не надали в підтвердження позову доказів щодо зміни підрозділу коду КВЦПЗ в межах розділу коду КВЦПЗ спірної ділянки, а саме, щодо зміни підрозділу 04.07 під назвою «Для збереження та використання парків-пам'яток садово-паркового мистецтва»на підрозділ 04.09 під назвою «Для збереження та використання заповідних урочищ»на виконання рішення Хмельницької обласної ради від 30.03.04 № 22-11/2004 «Про впорядкування та розширення природно-заповідного фонду області». Наявні в матеріалах справи рішення 11 сесії Хмельницької обласної ради від 30.03.04 №22-11/2004 «Про впорядкування та розширення природно-заповідного фонду області з додатком №1 та охоронне зобов'язання від 29.12.07 не дозволяють встановити межі цих ділянок та їх місце розташування, тобто ідентифікувати в натурі. Додаток №1 до рішення містить лише вказівку на площу 110 га напроти об'єкту «Лісогринівецький»без координат. ТОВ «ВЗТФ Ягуар ЛТД»спірну земельну ділянку було передано розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №506/03-р від 30.07.03 з відповідними просторовими координатами, відповідною площею задовго до моменту, з якого виникла юридична можливість розробляти проекти землеустрою з організації та встановлення меж територій природно-заповідного фонду, іншого природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення. Висновок державної експертизи землевпорядної документації від 09.06.10 №373 містить відомості про договір оренди земельної ділянки №62 від 17.02.04 та додаткову угоду №52 від 15.03.10 про категорію земель - іншого призначення. Враховуючи, що докази, які б підтверджували розташування спірної земельної ділянки в межах заповідного урочища відсутні, тому спірна земельна ділянка знаходиться за межами заповідного урочища чи за межами будь-якого іншого природно-заповідного фонду.

Другий відповідач у відзиві на позов позовні вимоги заперечує. Звертається увага на те, що відповідно до прийнятих судових рішень спростовано доводи прокурора, що спірна земельна ділянка відноситься до земель державного лісового фонду та надання її у користування необхідно було погоджувати з постійним лісокористувачем ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство", спірну земельну ділянку лісового фонду надано для рекреаційних цілей. Зазначається, що прокурором та позивачами не надано належних доказів, що земельна ділянка була лісогосподарським призначенням з кодом 5.1 "Для ведення лісового господарства "Українського класифікатора цільового використання земель", тобто не надано доказів віднесення земель до відповідної категорії, а саме - рішення відповідного органу державної влади.

У письмовому поясненні другий відповідач зазначає, що прокуратура та позивачі не надали в підтвердження позову доказів щодо приналежності саме спірної ділянки за цільовим призначенням до підрозділу 04.07 під назвою «Для збереження та використання парків-пам'яток садово-паркового мистецтва»на дату рішення Хмельницької обласної ради від 30.03.2004 року № 22-11/2004 «Про впорядкування та розширення природно-заповідного фонду області». Наявні в матеріалах справи рішення 11 сесії Хмельницької обласної ради від 30.03.2004 року №22-11/2004 «Про впорядкування та розширення природно-заповідного фонду області з додатком №1 та охоронне зобов'язання від 29.12.2007 року не дозволяють встановити межі цих ділянок та їх місце розташування, тобто ідентифікувати в натурі. Пунктом 6 рішення ради рекомендовано землекористувачам винести межі створених територій та об'єктів в натуру, оформити та встановити охоронні знаки і інформаційні аншлаги. Тому станом на 30.03.2004р. достовірно доведено, що межі цих об'єктів не винесені в натурі. ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство»не мав можливості виготовити та затвердити проект землеустрою та встановити межі території природно-заповідного фонду раніше за момент набуття чинності постанови Кабінету Міністрів україни від 25.08.04 №1094. Договір №62 оренди земельної ділянки від 17.02.04 набув чинності після його реєстрації, яка відбулась 18.03.05 за №23 у РФ центру ДЗК у Хмельницькому районі. Згідно п.2.2 цього договору останнім днем його дії є 18.03.10. Додаткова угода №52 була підписана сторонами 15.03.10 та набула чинності в момент її реєстрації 18.03.10 за №041074300001 в ХРВ ХРФ ДП «Центр державного земельного кадастру». Таким чином, додаткова угода №52 була підписана та набула чинності під час дії основного договору. Зауважується, що необхідно відрізняти наявність рішення відповідного органу влади як підстави для укладення договору оренди земельної ділянки та як підстави для внесення змін до чинного договору оренди земельної ділянки шляхом підписання додаткової угоди. Відповідно до розпорядження голови Хмельницької райдержадміністрації №50б/03-р від 30.07.03 «Про передачу в оренду ВЗТФ «Ягуар»земельної ділянки для розміщення кафе та зони відпочинку на території Лісогринівецької сільської ради»вирішено надати в оренду строком на п'ять років земельну ділянку площею 1,0 га для розміщення кафе та зони відпочинку на території Лісовогринівецької сільської ради за межами населеного пункту. зазначений строк встановлений виключно щодо надання в оренду. У той же час це розпорядження не регулює порядок внесення змін до укладеного в майбутньому договору оренди земельної ділянки. Розпорядження обмежує спосіб дій голови Хмельницької РДА щодо змін умов договору, в ньому не встановлено момент початку дії цього строку, що позбавляє можливості його обрахувати. Договір оренди набув чинності 18.03.2005 року, хоча розпорядження було прийняте 30.07.03. Вказане розпорядження за часом дії було виконане в момент укладання договору оренди. З цього моменту розпорядження вже не діє у часі. З аналізу норм матеріального права вбачається, що голова Хмельницької райдержадміністрації діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом України «Про оренду землі»та Цивільним кодексом України , а також п. 4 договору №62 оренди земельної ділянки від 17.02.04 щодо порядку зміни умов договору.

У судовому засіданні 22.12.2011р. представником першого позивача подане клопотання про призначення по справі експертизи для з'ясування питання до якої категорії земель відносилась спірна ділянка на час її передачі в оренду у 1999 році, до якої категорії належить дана ділянка у даний час, а також чи розташована вона в межах природно-заповідного фонду, чи відшкодовувались збитки у випадку вилучення лісової ділянки для потреб, не пов'язаних з лісогосподарською діяльністю? Відповідно подано клопотання про зупинення провадження у справі і призначення експертизи, оскільки ним оплочена вартість експертизи. Звертається увага на те, що експертизу необхідно призначати на тих же умовах, що зазначені в ухвалі суду від 23.12.2012р.

Як убачається з матеріалів справи між державним лісогосподарським об'єднанням "Хмельницькліс" та ВЗТФ "Ягуар" підписано договір від 04.08.99 короткострокового користуванню земельною ділянкою лісового фонду загальною площею 0,97 га. під рекреаційну діяльність, що знаходиться в урочищі "Лісові Гринівці"у кв.36, вид. 10, 11 терміном на 3 роки.

Хмельницькою райдержадміністрацією 15.10.99 затверджено акт вибору та обстеження земельної ділянки площею 1га лісу під рекреаційну зону, кафе-бар та місця відпочинку на землях Лісогринівецької сільської ради для ТОВ ВЗТФ "Ягуар".

Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації №506/03-р від 30.07.03 „Про передачу в оренду ВЗТФ „Ягуар" земельної ділянки для розміщення кафе та зони відпочинку на території Лісовогринівецької сільської ради" останньому надано в оренду строком на 5 років із земель державної власності земельну ділянку для розміщення кафе та зони відпочинку на території Лісовогринівецької сільської ради за межами населеного пункту загальною площею 1,0 га, з них 1,0 га лісів.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.06.09 у справі №2-а-3407/09/2270/12 визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №901/08-р від 23.07.05 в частині скасування розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №506/03-р від 30.07.2003 року "Про передачу в оренду ВЗТФ "Ягуар ЛТД" земельної ділянки для розміщення кафе та зони відпочинку на території Лісогринівецької сільської ради"

17.02.04 на підставі розпорядження від 30.07.2003 року №506/03-р. між Хмельницькою райдержадміністрацією та ТзОВ "Ягуар" укладено договір оренди №62 земельної ділянки загальною площею 1,0 га, з яких 1,0 га - ліс, строком на 5 років з моменту державної реєстрації для створення зони відпочинку та розміщення кафе. Договір зареєстровано у регіональній філії центру земельного державного кадастру у Хмельницькому районі, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 18.03.5 за №23.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.09 у справі №15/5413 у позові прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м.Хмельницький, Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький до Хмельницької районної державної адміністрації м.Хмельницький та Виробничої зовнішньо-торгівельної фірми "Ягуар" м.Хмельницький про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №62 від 17.02.04 відмовлено. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.03.2010 року у справі №15/5413 дане рішення залишено без змін, а апеляційне подання прокурора Хмельницького району -без задоволення.

Рішенням 11 сесії Хмельницької обласної ради від 30.03.04 №22-11/2004 визначений об'єкт природно-заповідного фонду, а саме заповідного урочища "Лісогринівецьке", з метою збереження грабово-дубового насадження природного походження з домішками клена, берези, черешні. Пунктом 6 рішення ради рекомендовано землекористувачам винести межі створених територій та об'єктів в натурі, оформити та встановити охоронні знаки та інформаційні аншлаги.

Відповідно до викопіювання з плану місцевості Лісогринівецької сільської ради земельна ділянка площею 1га, яку орендує другий відповідач знаходиться в межах державного лісового фонду, а саме на землях ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство". Додаток №1 до рішення містить вказівку на площу 110га напроти об'єкту "Лісогринівецький" без просторових координат.

Наказом Державного комітету лісового господарства України від 20.10.04 №178 проведено реорганізацію державного лісогосподарського обєднання "Хмельницькліс" та створено на базі його майна Хмельницьке державне лісомисливське підприємство.

ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство" листом за вих. №353 від 04.05.05 повідомило Хмельницьку районну державну адміністрацію про те, що спірна земельна ділянка перебуває у постійному користуванні даного підприємства у зв'язку з тим, що підприємство є правонаступником прав і зобов'язань об'єднання "Хмельницькліс" - попереднього постійного користувача, а тому її передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича зовнішньо-торгівельна фірма Ягуар ЛТД" є незаконною, порушує права державного підприємства.

29.12.07 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області державному підприємству "Хмельницьке лісомисливське господарство" видано охоронне зобов'язання за №127, у якому зазначено, що вищевказаний заповідний об'єкт розташований в кв.35, 36 Хмельницького лісництва і входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об'єктів, що перебувають під особливою охороною.

15.03.10 між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ВЗТФ "Ягуар ЛТД" укладено спірну додаткову угоду №52 до договору оренди земельної ділянки від 17.02.04 №62, якою внесено зміни у абзаці 1 п.2.2 розділу 2 вищевказаного договору оренди, а саме продовжено строк оренди земельної ділянки на 10 років. Додаткову угоду №52 до договору оренди земельної ділянки від 17.02.2004 року № 62 зареєстровано в Хмельницькому районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за №041074300001 від 18.03.10.

При цьому відповідно до наданого відповідачем 2 Витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру (копія додається) спірна земельна ділянка перебуває в користуванні ТОВ "ВЗТФ Ягуар ЛТД"(Код ЄДРПОУ 22778042) за цільовим призначенням -"3.4 Іншого призначення (для створення зони відпочинку та розміщення кафе)". Згідно витягу кадастровий номер земельної ділянки - 6825083600:03:008:0050. Крім того, згідно довідки Лисогринівецької сільської ради від 25.11.09 №916 ТОВ ВЗТФ "Ягуар" орендує земельну ділянку площею 1га на території ради код 3.4 "іншого призначення УКЦВЗ) згідно договору оренди №62 від 17.02.04.

Згідно з листами Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства від 17.03.2010 № 03-278 та управління Держкомзему у Хмельницькому районі від 23.09.2010 № 4-1-4/1906 та від 7.12.2011р. № 4-1-5/3237 земельна ділянка, яка надана в оренду ТОВ "Виробнича зовнішньо - торгівельна фірма Ягуар ЛТД"на території Лісовогринівецької сільської ради відноситься до земель державного лісового фонду та перебуває у постійному користуванні ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство".

Згідно листа управління Держкомзему у Хмельницькому районі від 21.12.2011р. з посиланням на висновок державної експертизи землевпорядної документації від 9.06.2010р., затв. Головним управлінням Держкомзему у Хмельницькій області категорія земель земельної ділянки по спірному договору- „землі іншого призначення"

Згідно з ч. 1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи, що сторонами надані докази щодо земельної ділянки, наданої в оренду першому відповідачу, меж землекористування 1-го позивача та меж лісової земельної ділянки природно-заповідного фонду -заповідного урочища "Лісогринівецьке" на території Лісогринівецької сільської ради у вигляді картографічних даних та викопіювань, які дещо по різному визначають межі даних земельних ділянок і відповідно представниками сторін по справі надавались також протилежні пояснення, складно ідентифікувати чи перебувала (перебуває) земельна ділянка площею 1,0га на території Лісогринівецької сільської ради за межами населеного пункту, надана ТОВ "ВЗТФ Ягуар" відповідно до договору оренди від 17.02.04 №62 з додатковою угодою від 17.02.04, в межах: земельної ділянки, що перебувала у постійному користуванні Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство"як правонаступника Державного лісогосподарського об'єднання „Хмельницькліс", а також земельної ділянки природно-заповідного фонду -заповідне урочище "Лісогринівецьке" площею 110,0га , створеного відповідно до рішення Хмельницької обласної ради від 30.03.04 №22-11/2004.

Крім того, у Постанові Вищого господарського суду України від 26.10.11 при скасуванні попередніх судових рішень зазначено про необхідність встановлення обставин щодо розташування спірної земельної ділянки в межах чи поза межами заповідного урочища.

Враховуючи, що у суду відсутні спеціальні знання для вирішення зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу по зазначеному земельному питанню, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНІСЕ. При цьому судом враховується клопотання 1-го позивача. При цьому питання експерту необхідно поставити в редакції суду.

У зв'язку із призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №9/18/5025/344/11 судову експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

На розгляд експертизи поставити наступне питання :

- Чи перебувала (перебуває) земельна ділянка площею 1,0га на території Лісогринівецької сільської ради за межами населеного пункту, надана ТОВ "ВЗТФ Ягуар" відповідно до договору оренди від 17.02.04 №62 з додатковою угодою від 17.02.04, в межах :

а) земельної ділянки, що перебувала у постійному користуванні Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство"як правонаступника Державного лісогосподарського об'єднання „Хмельницькліс",

б) земельної ділянки природно-заповідного фонду -заповідне урочище "Лісогринівецьке" площею 110,0га , створеного відповідно до рішення Хмельницької обласної ради від 30.03.04 №22-11/2004 ?

Вирішити інші питання , які виникнуть в процесі проведення експертизи.

Зобов'язати сторони, Управління держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької області надати на вимогу експерта документи, необхідні для проведення експертизи, забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи, а ДП "Хмельницьке лісомисливське господарство" зобов'язати також оплатити проведення експертизи не пізніше 1 місяця з дати винесення даної ухвали, докази про що та Висновок експертизи надати суду.

Попередити експерта про передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального Кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов'язків без поважних причин .

Матеріали справи №9/18/5025/344/11 надіслати до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов'язати Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по закінченню експертизи направити на адресу суду експертний висновок разом з матеріалами справи.

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ № №9/18/5025/344/11 ЗУПИНИТИ до ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук.- 10 прим.:

1-до справи,

2-3 -позивачам: 1-му - м. Хмельницький, провул. 1-й Мирний, 18 та , 2-му -м. Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок Рад), (надіслати рекомендованим з врученням)

4- відповідачу Хмельницькій райдержадміністрації м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 122/2 (надіслати рекомендованим з врученням

5 -відповідачу ТОВ „ВТФ „Ягуар Лтд" (31340, Хмельницька обл... Хмельницький район, сільрада Лісогринівецька, ДОРОГА ДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ Н -03 ЖИТОМИР - ЧЕРНІВЦІ 178 КМ +200М Праворуч ) ( надіслати рекомендованим з врученням),

6-7 - прокуратурі області та між рай. ( надіслати рекомендованим),

8-9 - Управлінню держкомзему у Хмельницькому районі Хмельницької області (Хмельницький район, с. Андрійківці, вул. Леніна,18 та вул. Кам'янецька, 122/2, м. Хмельницький) (надіслати рекомендованим ).

10 - Тернопільському відділенню КНІСЕ (м.Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).надіслати.разом із матеріалами справи