ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.Справа № Б-39/214-10 вх. № 11394/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

за участю сторін:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Кононенко О.М. ліцензія АВ № 592910 від 20.10.12р.

Представник кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення нерухомого майна банкрута із складу ліквідаційної маси.

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 березня 2011року боржника -ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головня А.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

До канцелярії суду (вх№ 127) надійшла заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в якій заявник просить суд виключити 1/2 частину квартири, що належить банкруту та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року призначено розгляд заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про виключення майна банкрута зі складу ліквідаційної маси; зобов'язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати правове та документальне обґрунтування своєї заяви; зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на заяву.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, за клопотаннями учасників процесу та у зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012року задоволено клопотання арбітражного керуючого Головня А.М. про припинення його повноважень ліквідатора; звільнено арбітражного керуючого Головня А.М. від виконання обов'язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайович, якого зобов'язано надати відзив на заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення майна банкрута зі складу ліквідаційної маси, а також виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов відзив (вх№ 10493) на заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення 1/2 частини квартири з ліквідаційної маси, а також поточний звіт ліквідатора (вх№ 10492) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 25 липня 2012 року та 05 вересня 2012 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою у засідання суду представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 13684) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по суті справи, заперечував проти заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси, просив суд в задоволенні даної заяви відмовити.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у засідання суду не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Частиною 7 статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що продажу підлягає все майно громадянина-підприємця - банкрута, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 26 вказаного Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 2 даної статті передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ст. 575 Цивільного кодексу України, іпотекою є застава нерухомого майна, що знаходиться у володінні заставодавця або третіх осіб.

Відповідно до матеріалів справи кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є заставним кредитором, тобто його вимоги забезпечені заставою, а саме нерухомим майном, що належить банкруту, а саме:

- двокімнатна квартира АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки за договором № 3390 від 27 листопада 2007 року.

Свою заяву про виключення майна зі складу ліквідаційної маси банкрута ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" обґрунтовує тим, що відповідно до зазначеного іпотечного договору укладеному між банкрутом та банком, дане майно перебуває у заставі, з підстав не пов'язаних з підприємницькою діяльністю Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, посилаючись на ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частини 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на момент винесення постанови) у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина - підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Проте, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" дія цього Закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

В частині 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.10.2011 року №01-06/1481/11 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" зазначається, що у розгляді справ про банкрутство фізичних осіб-підприємців стосовно зобов'язань боржника - фізичної особи-підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності, а також майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, господарським судам необхідно враховувати, що відповідно до пункту 2 Розділу VII "Прикінцеві положення" Закону дія останнього не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Тобто, відповідно до чинного законодавства, в даному випадку, предмет іпотеки має бути включено до складу ліквідаційної маси.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що в діях ліквідатора відсутні порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при формуванні ліквідаційної маси, а отже заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виключення із складу ліквідаційної маси нерухомого майна заявлено безпідставно, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1,22-32, 47-47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в задоволенні заяви про виключення нерухомого майна банкрута із складу ліквідаційної маси.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Дзюба О.А.