ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 вересня 2012 року № 2а-13162/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коваля В.В. від 27 серпня 2012 року по виконавчому провадженню № 33340790 про накладення на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Менеджмент»ОСОБА_1 штрафу за невиконання рішення суду у розмірі 680 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з оскаржуваної постанови відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, державним виконавцем за невиконання рішення суду накладено штраф на ОСОБА_1, як на директора ТОВ «Інвестиційний Менеджмент», проте ОСОБА_1 звернувся до суду як фізична особа.

За таких обстави, позивачу необхідно надати пояснення відносно того, яким чином постанова державного виконавця про накладення штрафу порушує права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1, як фізичної особи, або визначити належного позивача у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 18 жовтня 2012 року шляхом подання до суду пояснень щодо порушення прав позивача, як фізичної особи, діями відповідача або шляхом визначення належного позивача у справі через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 18 жовтня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський