ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"10" червня 2008 р. Справа № 6/228
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/330
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг", м. Гайворон Кіровоградської області
до відповідача: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області
про визнання частково недійсним акта
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Зангас-Юг" подало позовну заяву про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції № 00006962310/0 від 10.11.2006 року в частині донарахування податку на прибуток за період з 01.04.2005 року по 01.07.2006 року в розмірі 185226,33 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 92613,17 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 6/228.
Ухвалою господарського суду від 02.08.2007 року у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На період проведення експертизи провадження у справі № 6/228 зупинено.
18.04.2008 року на адресу господарського суду надійшло повідомлення Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4838-4810 від 11.04.2008 року про неможливість проведення судово-економічної експертизи у справі № 6/228 у зв'язку з неподанням відкритим акціонерним товариством "Зангас-Юг" документів, витребуваних клопотанням експерта та ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2008 року.
За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2008 року справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки усунуто обставини, що стали підставою для зупинення провадження, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та на підставі частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку наявності наміру заявлення позивачем клопотання про призначення у справі № 6/228 судової експертизи, до дня попереднього судового засідання відкритому акціонерному товариству "Зангас-Юг" разом з відповідним клопотанням необхідно надати:
- первинні документи, що відображають отримані валові доходи і понесені валові витрати Відкритим акціонерним товариством "Зангас-Юг" за період з 01.04.2005 року по 30.06.2006 року в частині епізодів, вказаних в акті перевірки Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції;
- журнали - ордери по балансовим рахункам № 311 "Банківські розрахунки" і № 73 "Інші доходи" за той же період;
- документи, що регламентують зменшення сум компенсаційної вартості товарів (робіт, послуг) на 137200,00 грн. і збільшення валових доходів за рахунок безнадійної (сумнівної) заборгованості;
- договори Відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зангас-Буг" № 358/05 від 04.05.2004 року, № 358/-5/01 від 05.10.2004 року та з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК" № 358/4 від 11.05.2004 року;
- розрахунки амортизаційних відрахувань Відкритого акціонерного товариства "Зангас-Юг" за період, що досліджується;
- головні книги за 2005-2006 роки.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 6/228.
2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 31.07.2008 року о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
4. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя |
| О.М.Баранець |
- Номер:
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/228
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 30.01.2018
- Номер:
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/228
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер:
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення ухвали до виконання
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/228
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 18.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору оренди земельної ділянки укладеним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/228
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2008
- Дата етапу: 31.07.2008