ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"25" вересня 2012 р. Справа № 5024/1164/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський універмаг", м.Херсон

про стягнення 9 318 грн. 22 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Шпінь С.О. довіреність № 01-4/16 від 16.02.2012р.;

від відповідача - Сізова В.Ю., довіреність від 14.08.2012 р.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Херсонська теплоелектроцентраль" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонський універмаг" заборгованість за договором № 358 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2010р. у сумі - 145 856 грн. 12 коп., з якої: сума основного боргу становить - 131 147 грн. 40 коп.; 3% річних - 5 451 грн. 06 коп.; сума пені становить - 9 257 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 08.08.2012р. порушено провадження по даній справі та її розгляд призначено на 23.08.2012р.

Ухвалою суду від 23.08.2012 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.09.2012р. було оголошено перерву до 25.09.2012р.

18.09.2012р. від відповідача надійшла заява про сплату суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 7666 від 12.09.2012р., № 7670 від 14.09.2012р. (а.с.103-104), які суд долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.09.2012 року позивач по справі надав до суду витребувані ухвалою суду від 23.08.2012р. документи та уточнення ціни позову, просив стягнути 9318 грн. 22 коп., з яких: 3 % річних складає 1877,28 грн., сума пені - 7440,94 грн. та судові витрати. Просив припинити провадження щодо суми основного боргу. Заява про уточнення ціни позову по суті є заявою про зменшення позовних вимог. Зазначена заява відповідає ст. 22 ГПК України, тому вона приймається судом, у зв'язку з чим має місце нова ціна позову - 9318,22 грн., в межах якої розглядається спір.

В ході судового засідання 25.09.2012р. представником відповідача подано заяву про добровільну сплату судового збору в сумі 2917 грн. 12 коп., на підтвердження чого надано платіжне доручення № 7699 від 25 вересня 2012 року.

25.09.2012р. представником позивача до суду надано заяву про відмову від позову, у зв'язку із повним погашенням відповідачем суми основного боргу та сплати судового збору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

Згідно з п. 4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З врахуванням вищенаведеного суд припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суддя О.С.Грицай