ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
24.09.12 Справа № 29/5014/2136/2012
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України»
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України», м. Київ;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства
«Лисичанський склозавод «Пролетарій»,
м. Лисичанськ Луганської області;
про стягнення 36 053 493 грн. 61 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,
в присутності представників
сторін:
від позивача: Ткаченко Р.Ю., головний юрисконсульт відділу
представництва інтересів Компанії в судах управління
правого забезпечення претензійно -позовної роботи
Юридичного департаменту ДК «Газ України»,
довіреність № 102/10 від 26.12.2011;
від відповідача: повноважний представник у судове засідання
не прибув.
Обставини справи: 27.08.2012 Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 16.08.2012 № 31/10-4860 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»(далі -ПАТ «Лисичанський завод «Пролетарій», відповідача у справі) 36 053 493 грн. 61 коп., з яких:
- 31 341 405 грн. 82 коп. - основний борг за договором від 16.12.2012 № 1021146/ОГЭ-06/10-2841 поставки природного газу за період січень -серпень 2011 року;
- 2 352 736 грн. 65 коп. - пеня за період прострочення оплати з 20.02.2012 по 20.08.2012;
- 922 119 грн. 72 коп. - інфляційні нарахування за період з лютого 2011 року по квітень 2012 року;
- 1 437 231 грн. 42 коп. - 3% річних за період з 06.02.2011 по 20.08.2012.
Позивач з посиланням на норми статей 11-16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) та статей 193, 216, 217, 264-265 Господарського кодексу України (далі -ГК України) обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо оплати спожитого природного газу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі -ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»), відповідач у справі, вдруге з невідомих причин не забезпечив участі повноважного представника у судове засідання, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином: ухвали суду від 27.08.2012 та 10.09.2012 направлені завчасно рекомендованими листами з повідомленнями 29.08.2012 та 11.09.2012 за належною адресою місцезнаходження юридичної особи, що підтверджується довідкою з Єдиною державного реєстру юридичних осіб від 03.09.2012 за № 14601059.
Відзив на позов та витребувані судом докази відповідач не подав, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/5014/2136/2012 відкласти на 11.10.2012 10 год. 30 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; оригінали платіжних документів (банківські виписки, тощо), як доказ оплати відповідачем за спожитий природний газ на суму 45 250 000,00 грн. - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі акти приймання -передачі газу та платіжні документи, що підтверджують оплату; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), договір на постачання природного газу № 1021146/ОГЄ-06/10-2841 від 16.12.2010 та всі додатки до нього, акти приймання -передачі природного газу за період січень - серпень 2011 року, а також платіжні документи (банківські виписки, тощо), як доказ оплати відповідачем за спожитий природний газ на суму 45 250 000,00 грн. - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; контррозрахунок пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі акти приймання -передачі газу та платіжні документи, що підтверджують оплату; докази прийняття до розгляду позову про визнання недійсним договору на постачання природного газу № 1021146/ОГЄ-06/10-2841 від 16.12.2010 - оригінал - для огляду у судове засідання, належну копію - до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко