Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
16 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7896/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Сметана М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України (м. Київ) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області (м. Донецьк)
до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Донецьк)
про
стягнення фінансових санкції в розмірі 510,00 грн.
за участю представників сторін:
від прокурора: Профатило О.П.,
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України (м. Київ) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області звернувся до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкції в розмірі 510,00 грн.
Повноважний представник прокурора у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову у зв'язку із фактичною сплатою відповідачем фінансових санкцій.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином, проте 09.07.2012 року звернувся до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно вимог ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Оскільки дії позивача, щодо відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України (м. Київ) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкції в розмірі 510,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову в адміністративній справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України (м. Київ) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкції в розмірі 510,00 грн.
Провадження в адміністративній справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України (м. Київ) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкції в розмірі 510,00 грн. - закрити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Троянова О.В.