ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

25.09.12 Справа № 29в/5014/2136/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України»

Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства

«Лисичанський склозавод «Пролетарій»,

м. Лисичанськ Луганської області;

про стягнення 36 053 493 грн. 61 коп.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 27.08.2012 Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 16.08.2012 № 31/10-4860 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»(далі -ПАТ «Лисичанський завод «Пролетарій», відповідача у справі) 36 053 493 грн. 61 коп., з яких:

- 31 341 405 грн. 82 коп. - основний борг за договором від 16.12.2012 № 1021146/ОГЭ-06/10-2841 поставки природного газу за період січень -серпень 2011 року;

- 2 352 736 грн. 65 коп. - пеня за період прострочення оплати з 20.02.2012 по 20.08.2012;

- 922 119 грн. 72 коп. - інфляційні нарахування за період з лютого 2011 року по квітень 2012 року;

- 1 437 231 грн. 42 коп. - 3% річних за період з 06.02.2011 по 20.08.2012.

25.09.2012 до канцелярії суду від фізичної особи - Ратушної Олени Сергіївни надійшла позовна заява від 21.09.2011 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»та до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про вступ до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, згідно якої вона просить визнати недійсним договір № 1021146/ОГЭ-06/10-2841 поставки природного газу від 16.12.2012.

Відповідно до частини 1 статті 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. (ч.3 ст.26 ГПК України).

Як зазначено у частини 1 статті 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі -позивачами та відповідачами -можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності (ч.2 ст.1 ГПК України).

Однак, законом не встановлені випадки, стосовно даної правової ситуації, які надають право фізичній особі звертатись до господарського суду з позовними вимогами на предмет спору в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Отже, суд не вбачає правових підстав щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду, оскільки фізична особа Ратушна О.С. не наділена ознаками особи, за участю якої господарський суд може розглядати спір, згідно статей 1, 21 ГПК України.

Відповідно частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладеного та пункту 1 частини 1 статті 62 ГПК України, у прийнятті позовної заяви слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, Ратушева О.С. у резолютивній частині позовної заяви від 21.09.2012 зазначила інший номер справи «№ 9/5014/2135/2012»та інший договір «договір № 1120614/ОГЕ-06/11-627 купівлі - продажу природного газу від 30.08.2011».

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 21, 26, пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовну заяву на 2 аркушах та додані до неї документи на 7 аркушах повернути заявнику -фізичній особі Ратушній Олені Сергіївні, за адресою: 93100, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красногвардійська, буд. 52.

Суддя Р.Є. Якушенко