ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.12р. Справа № 22/5005/3419/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК"Спутник", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група"Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9670,82 грн.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 22.05.12р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК"Спутник" 7416,35 грн. - основного боргу, 610,01грн. - пені, 786,51 грн. - збитків від інфляції, 325,42 грн. - 3 % річних, 1506,00грн. судового збору, про що видано наказ суду від 05.06.12р.

Стягувачем подано заяву про виправлення описки щодо назви боржника. А саме, судом вказано в рішенні та наказі назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", а потрібно : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд".

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,89,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК"Спутник".

Виправити описку в наказі та рішенні суду щодо назви боржника. Вважати вірним назву Боржника : Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд".

Суддя В.В. Казарцева