У х в а л а

іменем україни

5 вересня 2012 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 травня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27 березня 2009 року між сторонами укладено договір позики на суму 110 000,00 грн., які відповідач зобов'язався повернути в строк до 1 квітня 2009 року, 30 березня 2009 року на суму 21 560,00 грн., які зобов'язався повернути в строк до 1 квітня 2009 року, 4 квітня 2009 року на суму 50 000,00 грн., 30 квітня 2009 року на суму 20 000,00 грн., які відповідач зобов'язався повернути в строк до 1 червня 2009 року загальна сума позики складає 201 560,00 грн. На виконання умов цих договорів, позивач передав відповідачу грошові кошти на загальну суму 201 560,00 грн., що підтверджується відповідною розпискою. Оскільки відповідач не повернув борг, просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 201 560,00 грн.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 травня 2012 року, стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики у розмірі 201 560,00 грн. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі, ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і вбачається з матеріалів справи, що судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

За таких обставин, касаційну скаргу потрібно відхилити, а рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

О.П. Касьян О.В. Кафідова В.М. Коротун