14.06.2012

Справа № 22ц/2790/1618/2012р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

14 червня 2012 року

м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 березня 2012 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі справи слідує, що ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні 19 березня 2012 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення присутні не була (а.с.266). Повний текст рішення був направлений на адресу ОСОБА_3 лише 17 травня 2012 року (а.с.277), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 березня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 04 липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Водяхіна