Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
31 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8658/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Сметана М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Прокурора Кіровського району м. Макіївка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївка (м. Макіївка)
до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Макіївка)
про
стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1237,63 грн.
за участю:
прокурора: Профатило О.П. за посв. №3851,
від позивача: Котеньова О.Б. за дов. 11073/08 від 30.07.2012 року,
від відповідача: не з`явився,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Кіровського району м. Макіївка звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1237,63 грн.
31 липня у судовому засіданні представник позивача надав заяву про закриття провадження по справі, в якої останній просив закрити провадження по справі у зв'язку із добровільною сплатою заборгованості у повному обсязі.
У судовому засідання прокурор не заперечував проти заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно вимог ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Оскільки дії позивача, щодо відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Макіївка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1237,63 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову в адміністративній справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Макіївка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1237,63 грн.
Провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Макіївка в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1237,63 грн. - закрити.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Троянова О.В.