Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8198/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Сметана М.В., розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1 (м. Амвросіївка)

до

Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції Моргун Д.С. (м. Амвросіївка)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (м. Донецьк)

про

визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, особисто,

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції Моргун Д.С. за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

10 липня 2012 року представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а/0570/8198/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції Моргун Д.С. за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до 23.07.12р. 11 години 40 хвилин.

Визнати явку Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області та Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Амвросіївського управління юстиції Моргун Д.С. обов'язковою.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 10 липня 2012 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Троянова О.В.