Справа №221/3856/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25.09.2012 року
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника Вінницької міської ради Журавського О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа -Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Мотивували тим, що вони є власницями 79/100 (по 79/200 кожній) часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1. Відповідач є власником решти житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд -21/100 часток. Як вбачається з кадастрового плану, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія»17.04.2012 р., загальний розмір земельної ділянки, якою користуються сторони становить 0,0593 га. ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею 0,0126, ОСОБА_1 -0,0175 га, ОСОБА_3 -0,0292 га. Претензій від суміжних землевласників та землекористувачів до сторін у справі немає. Просили встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_5 -ОСОБА_2 позов підтримали. Просили задоволити позов і встановити порядок користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 відповідно до кадастрового плану, виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія»17.04.2012 р.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.
Представник Вінницької міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Вислухавши пояснення сторін, представника Вінницької міської ради, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є власниками 79/100 часток (по 79/200 кожній) житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 -власником 21/100 часток будинковолодіння.
Рішенням виконкому Вінницької міської ради № 24/849 від 10.09.1955 року за даним будинковолодінням закріплена земельна ділянка, площею 1000 кв.м. (а.с. 12-16).
Між сторонами фактично склався порядок користування спірною земельною ділянкою АДРЕСА_1, який зафіксовано в кадастровому плані, виготовленому ДП «Поділлягеодезкартографія»17.04.2012 р. (а.с. 22). Загальний розмір земельної ділянки, якою користуються сторони становить 0,0593 га. ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею 0,0126, ОСОБА_1 -площею 0,0175 га, ОСОБА_3 -площею 0,0292 га.
Претензій від суміжних землевласників та землекористувачів до сторін у справі немає (а.с. 17).
Згідно ст. 120 ч. 4 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Враховуючи викладене, а також те, що сторони просять встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану виготовленого ДП «Поділлягеодезкартографія»17.04.2012 р. і даний порядок найбільш відповідає їх інтересам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 120, 158 Земельного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0593 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, між ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 відповідно до кадастрового плану, виготовленого 17.04.2012 року ДП «Поділлягеодезкартографія»згідно якого:
- ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, площею 0,0175 га, позначеною на плані «зона 1»;
- ОСОБА_5 користується земельною ділянкою, площею 0,0126 га, позначеною на плані «зона 2»;
- ОСОБА_3 користується земельною ділянкою, площею 0,0292 га, позначеною на плані «зона 3».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: