Справа №221/3780/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19.09.2012 року
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Ковальчуку Я.В.
з участю представника позивача Молодецького О.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави -автомобіль PEUGEOT, модель: 308.1.6Е, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 Мотивований позов тим, що відповідно до кредитно-заставного договору №VIW3АN16920315 від 19.09.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 26693,59 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2013 р. В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 21.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 62113,32 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом -27782,69 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7574,19 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом -998,67 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором а також штрафів відповідно до умов кредитного договору -22770 доларів США; штрафу (фіксована частина) -31,29 доларів США; штрафу (процентна складова) -2956,29 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань відповідач надав у заставу автомобіль PEUGEOT, модель: 308.1.6Е, рік випуску 2008, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 Невиконання відповідачем умов кредитного договору спонукало банк звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримав, просив його задовольнити і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на автомобіль PEUGEOT, модель: 308.1.6Е, рік випуску 2008, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачеві. Зауважив, що даний автомобіль перебуває у банку в закладі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що передав автомобіль в заклад рік тому разом з довіреністю на його продаж, але з незрозумілих причин автомобіль проданий не був. З того часу сума боргу виросла вдвічі, тому вважає, що зобов`язаний сплатити лише частину боргу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини, що виникли між сторонами, відповідають зобов`язальним, тому при вирішенні спору суд застосовує норми глав 47-49 ЦК України, а також Закони України «Про заставу»та «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору №VIW3АN16920315 від 19.09.2008 р. відповідач отримав в ПАТ КБ «Приватбанк»кредит у розмірі 26693,59 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2013 р. Згідно п.14.3 у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого 6.2.4 договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються. Згідно п.14.9 при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від невиконаного зобов'язання. Згідно п.14.11 сторонами встановлені строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів зі користування кредитом, неустойки, тривалістю у 5 років.
Предметом застави за вказаним договором є автомобіль PEUGEOT, модель: 308.1.6Е, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2
Банк виконав свої зобов'язання за кредитом належним чином, надавши відповідачеві кредитні кошти, однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, кредит та відсотки за користування кредитом не повернув.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 21.05.2012 року становить 62113,32 доларів США і складається з: заборгованості за кредитом -27782,69 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 7574,19 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом -998,67 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -22770 доларів США; штрафу (фіксована частина) -31,29 доларів США; штрафу (процентна складова) -2956,29 доларів США.
Станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель набуває права задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом (ст. 24 Закону України «Про заставу»).
В зв`язку з наведеним підлягає задоволенню вимога про звернення стягнення на предмет застави -автомобіль PEOGEOT модель 308 1.6Е, 2008 року випуску, підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 25, 26 Закону України «Про заставу», суд вважає можливим визначити спосіб реалізації предмета застави -шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 3219,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 589, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, Законами України «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
В рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Приватбанк»за кредитно-заставним договором №VIW3АN16920315 від 19.09.2008 р. в сумі 62 113 (шістдесят дві тисячі сто тринадцять) доларів США 32 центи США звернути стягнення на предмет застави - автомобіль PEUGEOT, модель 308 1.6Е, 2008 року випуску, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (І.К. НОМЕР_3), шляхом продажу автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені власника договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля в органах ДАІ, а також з наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: