ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

 У Х В А Л А

08.07.08                                                                                 Справа № 8/479.

Суддя  Батюк Г.М., розглянувши матеріали скарги Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області Перевальської виправної колонії № 15 по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області Перевальської виправної колонії № 15, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 211 320 грн. 99 коп.

орган виконання рішень –Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного районного управління юстиції

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Державний департамент України з питань виконання покарань у Луганській області Перевальська виправна колонія № 15 звернувся до суду  зі  скаргою № 26/2022 від 03.07.08 з вимогою зобов’язати ВДВС Перевальського РУЮ зняти арешт з грошових коштів Підприємства Перевальської ВК № 15.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 08.07.08 зазначену скаргу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

                                                           у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 21.07.08 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу позивача; документальне та  нормативне обґрунтування  викладених доводів.

4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на відзиви відповідача та ВДВС Перевальського РУЮ по скарзі, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги.

          5.Зобов’язати ВДВС Перевальського РУЮ надати: відзив на скаргу відповідача; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів, матеріали виконавчого провадження.

 

Явку компетентних представників сторін та ВДВС Перевальського РУЮ визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                         Г.М. Батюк

Помічник судді                                                                           Т.В. Шкуть