ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2006 р.

Справа  № 34/380-06-9614

За позовом: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

до відповідача: Сільськогосподарського підприємства „ІНУЛА”

      про припинення юридичної особи

                                                                                                                      Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Скутельнікова І.О. –старший державний податковий інспектор сектору супроводження справ у судах юридичного відділу ДПІ у Приморському районі м. Одеси, діюча на підставі довіреності №35665/С/10-0117 від 25.10.2005р.;

від відповідача: не з’явилися

 СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу Сільськогосподарське підприємство „ІНУЛА”, посилаючись в обґрунтування заявлених позовних вимог на неподання відповідачем більше року податкової звітності до ДПІ.

Відповідно до п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.

Представником позивача надано клопотання про відмову від позовної заяви №28320/9/10-0117 від 17.10.2006р. (вх№23466 від 24.10.2006р.) у зв’язку з наявністю рішення господарського суду Одеської області від 08.01.2002р. по справі №17-2-21/01-11000, порушеної за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Сільськогосподарського підприємства ТОВ „ІНУЛА” (25051628) про скасування держреєстрації.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі  №34/380-06-9614 підлягає припиненню.

 У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами  і з тих самих підстав не допускається.

      Керуючись ст.ст.22, 78, п.п.2, 4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №34/380-06-9614 припинити.

Суддя                                                                                       Фаєр Ю.Г.