23.08.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІННИЦІ

Справа № 212/11397/2012

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на легковий автомобіль HONDA CR-V, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання; ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до облікової картки приватного ТЗ, ОСОБА_3 є власником легкового автомобіля HONDA CR-V, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Враховуючи те, що невжиття заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на зазначений транспортний засіб може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (відповідач може ухилятись від виконання рішення суду), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на транспортний засіб, який належить відповідачеві на праві приватної власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль HONDA CR-V, 2007 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва НОМЕР_3.

Копію ухвали направити у Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця), МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_3

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: