27.08.2012
Справа № 212/7463/2012
УХВАЛА
27 серпня 2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Під час судового засідання 27.08.2012 року представником ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 до суду подана заява про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що рішення суду у даній справі буде впливати на права та обов'язки ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 є власником частки торгівельного комплексу та офісу, що складається з підвальних приміщень 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, загальною площею 104,0 кв. м. відповідно до договору купівлв-продажу від 20 серпня 2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Зазначена частка підвальних приміщень є предметом договору купівлі -продажу від 02 липня 2009 року що оспорюється у даній справі.
Суд прийшов до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3, та вбачає за неодхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3
Враховуючи викладене, керуючись ст. 35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.
Розгляд справи призначити на 12.00 год. 19.09.2012 (каб. № 204).
У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: