21.09.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ВІНИЦІ

Справа № 212/11804/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2012 року м. Вінниця

Ленінський районний суд м. Вінниці у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху, з метою усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Ленінського районного суду м. Вінниці знаходилася вказана цивільна справа, за наслідками розгляду якої 14 травня 2012 року суд постановив заочне рішення. Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 02 серпня 2012 року про перегляд зазначеного заочного рішення та доданих до неї документів, відповідач по справі ОСОБА_3 з 2006 року є громадянкою Російської федерації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідач по справі, а саме ОСОБА_3, проживає за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Вінниці, натомість позивач звернувся із зазначеним позовом саме до Ленінського районного суду м. Вінниці, при цьому не обґрунтував обставини звернення саме до цього суду та не зазначив докази, що підтверджують ці обставини або наявність підстав для звільнення від доказування. Тому, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.1 ст. 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка ратифікована Законом України N 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, якщо в частинах II-V цього розділу не встановлено інше, позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони. Разом з тим, питання стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів не є тотожними поняттями.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: