Судове рішення #24802874



Староміський районний суд м.Вінниці


Справа № 221/3792/2012


В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



26.09.2012

Староміський районний суд міста Вінниці в складі :

головуючого судді Вохміновій О.С.

при секретарі Ковальчуку Я.В.

з участю прокурора Гоменюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, здійснював операції з брухтом металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом,

З цією метою ОСОБА_1, 15.03.2012року, приблизно о 12.00 годині, придбав у ОСОБА_2 металобрухт (іржаві та деформовані металеві конструкції), вагою 12 кг, по ціні 1,70 грн. за 1 кг, за що заплатив ОСОБА_2 кошти в сумі 20 грн.

15.03.2012 р., приблизно о 12.50 год., ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 металобрухт (іржаві та деформовані металеві конструкції), вагою 11 кг, за що заплатив 18 грн..

17.03.2012 р., приблизно об 11.30 год., ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_4 металобрухт (іржаві та деформовані металеві конструкції), вагою 2 кг за 3,20 грн.

Після придбання у ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 металобрухту, ОСОБА_1, маючи умисел на здійснення подальших операцій з брухтом металів, зберігав його у підсобному приміщенні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що він зробив для себе висновки і в подальшому не буде купляти метал, але додав, що через стан здоров`я він не може влаштуватись на офіційну роботу, а придбанням металобрухту займався через скрутне матеріальне становище.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів, в зв'язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та роз'яснив підсудному, що в разі подання апеляції на вирок суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи, відповідно до ст. 299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України -здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

Підсудний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України, відбував покарання у вигляді громадських робіт, але в силу ст. 89 КК України судимість погашена. За місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному наркологічному та психіатричному обліку не перебуває.

Відповідно до акту № 75 стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи від 21.05.2012 року, в період вчинення злочину і в даний час ОСОБА_1 на хронічне психічне захворювання не страждав і не страждає, перебував і перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєнні злочину, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, немає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, зокрема незначну кількість придбаного металобрухту, особу підсудного, причини, через які він вчинив даний злочин, відсутність постійного місця роботи, а також обставину, що пом'якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, буде покарання у виді громадських робіт з мінімальним терміном, визначеним в санкції ч. 1 ст. 213 КК України.

Речові докази по справі -гроші в сумі 41,20 грн., що знаходяться на депозитному рахунку Староміського РВ ВМУ УМВС (1 відділ міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області), а також металобрухт, вагою 30 кг та ваги, що зберігаються в камері схову речових доказів Староміського РВ (1 відділ міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області) -передати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -


з а с у д и в :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді ста десяти годин громадських робіт.

Речові докази по справі - гроші в сумі 41,20 грн., що знаходяться на депозитному рахунку Староміського РВ ВМУ УМВС (1 відділ міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області), а також металобрухт, вагою 30 кг та ваги, що зберігаються в камері схову речових доказів Староміського РВ (1 відділ міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області) -передати в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація