Дело № 2009/831/12

№ 1/2009/70/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 сентября 2012 года

Двуречанский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи Бунина Е.А.,

с участием секретаря -Кучеренко О.И.,

прокурора -Сыча В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Таволжанка Двуречанского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2006 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 зная способы изготовления и употребления наркотических средств, 25 июля 2012 года около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения среди сорняковых растений на свалке, расположенной по ул. Транспортная в с. Гряниковка Двуречанского района Харьковской области, незаконно без цели сбыта сорвал, то есть приобрел, а в дальнейшем незаконно без цели сбыта постоянно хранил при себе дикорастущие растения конопли, являющиеся особо опасным наркотическим средством -каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество (в перерасчете на первоначальную массу) составила 7,0731 грамма, которые 25 июля 2012 года в 13 часов 45 минут по ул. Победы в с. Таволжанка Двуречанского района Харьковской области при личном досмотре были у него изъяты работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что действительно в 25 июля 2012 года на свалке с. Гряниковка Двуречанского района Харьковской области среди сорняковых растений нашел куст конопли, верхние ветки которого оборвал, и положил в карман своих спортивных штанов, забрал ранее спрятанную бутылку водки и пошел в с. Таволжанка к своему знакомому для распития спиртных напитков. По дороге его остановили работники милиции, которые при личном его досмотре обнаружили и изъяли растения конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиций не вызывает сомнений, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признает нецелесообразным исследование по делу иных доказательств. При этом участникам судебного разбирательства разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины -незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, в настоящее время его жена беременна.

Судом также учитывается, что обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины необходимо взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства по делу: особо-опасное наркотическое средство- каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 7,0731 грамм; срез кармана ткани черного цвета на котором обнаружено действующее наркотическое начало -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 369 (триста шестьдесят девять) грн. 95 коп. судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы по делу.

Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде -оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения в зале суда.

Судья -

26.09.2012