ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

місто Київ

18 вересня 2012 року № 2а-15904/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Головань О.В., Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Пантюхової Людмили Робертівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до Міністра юстиції України Лавриновича О.В.

провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністра юстиції України Лавриновича О.В. про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи позивач просив об'єднати в одне провадження справи №2а-15904/10/2670 та 2а-2762/11/2670.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2672/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Лавриновича О.В. про зобов'язання Міністра юстиції України Лавриновича О.В. надати суду матеріали перевірки скарги позивача на ім'я Міністра юстиції України Оніщука М.В від 09.06.2009, а також надати вжиті за результатами перевірки заходи; зобов'язання Міністра юстиції України Лавриновича О.В. відкликати з Міністерства праці та соціальної політики України лист від 16.02.2009 №193-0-26-09-31 за підписом заступника міністра Єфименка Л.В..

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-15904/10/2670 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №2а-2762/11/2670.

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Ознайомившись із клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін з цього приводу, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, про неможливість розгляду адміністративної справи №2а-15904/10/2670 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №2а-2762/11/2670.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-15904/10/2670 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результатами розгляду касаційної скарги у справі №2а-2762/11/2670.

Згідно з частиною четвертою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

суддя Головань О.В.

суддя Вєкуа Н.Г.