Справа № 435/3709/12

2/435/1878/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого -судді Попова В.В.,

при секретарі -Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка досягла повнолітнього віку та продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, надалі уточненим, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки відповідача -позивача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 518 грн. 50 коп. (50% від прожиткового мінімуму, встановленого з 01 квітня 2012 року у розмірі 1037 грн.) до виповнення їй 23-х років, оскільки зараз ОСОБА_2 продовжує навчання, витрати на яке несе позивач ОСОБА_1 і відповідач відмовився надавати дочці матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі, позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась.

Відповідач, будучи допитаним у порядку виконання судового доручення, позовних вимог не визнав та просив суд у їх задоволенні відмовити, позаяк отримує невелику заробітну плату та на його утриманні знаходиться його неповнолітня дитина.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою дитиною відповідача, проживає з матір'ю -позивачем ОСОБА_1, навчається по денній формі у Криворізькому державному педагогічному університеті з 01.09.2011 до 30.06.2015 року, стипендії не отримує (а.с.4, 7).

Відповідно до Довідки ПАТ «Укртелеком»позивач ОСОБА_1 має фактичну заробітну плату біля 2600 грн. на місяць (а.с.39).

Відповідно до Довідки ТОВ «ІНДАСТРІАЛ-СЕРВІС»відповідач має фактичну заробітну плату біля 680 грн. на місяць (а.с.54).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що у позивача ОСОБА_1 є право на отримання аліментів: дочка проживає з нею, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З обставин справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 працездатна, її місячний заробіток становить біля 2600 грн., відповідач працездатний та отримує заробітну плату 680 грн. на місяць, має на утриманні неповнолітню ОСОБА_4 (а.с.55, 56), що позивачем у судовому засіданні не оспорювалось.

Повнолітня дитина -позивач ОСОБА_2, навчається на платній основі і стипендії не отримує, до цього часу 23-річного віку не досягла.

Відповідач на підтвердження того, що добровільно надає матеріальну допомогу дочці під час її навчання, доказів суду не надав.

З урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, а саме: працездатності та матеріального становища матері повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, матеріального становища платника аліментів, його працездатності та наявності у нього на утриманні неповнолітньої дитини, суд визначає розмір аліментів -200 грн. з усіх видів доходу відповідача.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) грн. щомісяця, починаючи з 03.04.2012 року і до припинення ОСОБА_2 навчання.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.