ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2006 Справа № АП31/4059
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецової І.Л.
суддів: Сизько І. А. (доповідача), Дмитренко А.К.
при секретарі судового засідання:
за участю сторін:
прокурор і відповідач у судове засідання не з”явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином
від позивача: Шатохіна Т.Ю., довіреність №29-32/511 від 16.08.06 Мінестерства юстиції України; довіреність № 12-2/116 від 17.01.06 Дніпропетровського обласного управління юстиції;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.06р. у справі № АП31/4059
за позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення Криворізької міської ради №176 від 21.06.2006р. “Про заходи щодо забезпечення положень Європейської хартії регіональних мов або мов меншин стосовно російської мови на території міста”.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.06р. у справі №АП31/4059 позовну заяву Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України було повернуто на підставі п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
21.08.2006р. Прокурором м. Кривого Рогу було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. у справі №АП31/4059.
В апеляційній скарзі Прокурор м. Кривого Рогу просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. у справі №АП31/4059 скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2006р. відновлено строк Прокурору м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ на подання апеляційної скарги і відкрите апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2006р розгляд апеляційної скарги призначений на 08.11.2006р.
25.10.2006р. Прокурором м. Кривого Рогу подано заяву про відмову від апеляційної скарги в зв’язку з тим, що даний спір вирішено місцевим судом.
У судовому засіданні представник Позивача підтримав заяву Прокурора м.Кривого Рогу про відмову від апеляційної скарги.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову Прокурора м.Кривого Рогу від апеляційної скарги, оскільки дана відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав і законних інтересів сторін.
Відповідно до ч.1 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Частиною другою ст.193 КАС України встановлено, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.193, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.06р. у справі № АП31/4059.
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.А.Сизько
Суддя А.К.Дмитренко
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В.Кравець