ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" вересня 2012 р. № 2а-7784/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, в якій просить:

-стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія»суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 982 213,00 грн.;

-витрати, що пов'язані із розглядом справи покласти на відповідачів.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано до адміністративного позову копії позовної заяви та усіх документів, що приєднуються до адміністративного позову, у тому числі копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року у справі №2а-5318/12/1370, банківських випискок про часткове перерахування сум ПДВ з бюджету, відповідно до кількості відповідачів та документа про сплату судового збору. Даний факт підтверджується Актом Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року.

Окрім цього, частиною 7 статті 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації у суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається із позовної заяви, така підписана Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»Демидовим О.О., однак оформленого належним чином документа, який свідчив би про його повноваження на момент підписання позову, суду не надано.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - без руху.

Позивачу у строк до 20.09.12 року усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 20 вересня 2012 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.