ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2012 р. № 2а-8140/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Збиранка»до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису від 15.07.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2012 року Львівське комунальне підприємство «Збиранка»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Львівській області, в якій просить:

-забезпечити позов шляхом зупинення дії припису від 15.07.2012 року, виданого Державною екологічною інспекцією у Львівській області на підставі перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, проведеної 19.06.2012 р. -10.07.2012 р.;

-визнати незаконним та скасувати припис від 15.07.2012 року, виданий Державною екологічною інспекцією у Львівській області на підставі перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, проведеної 19.06.2012 р. -10.07.2012 р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із абзацу 1 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання позовних заяв немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до припису норми ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня - установлена в розмірі 1 073,00 грн., з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

До позовної заяви документ про сплату судового збору не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.

Одночасно у позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного припису.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами і доповненнями, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову.

Згідно пункту четвертого частини першої та частини другої статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, при цьому посилаючись на відповідні норми законодавства. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У контексті наведених норм, суд звертає увагу позивача на те, що із матеріалів позовної заяви та долучених до неї документів вбачається те, що позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження обставин, що у ній викладені.

Окрім цього, частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації у суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Всупереч вказаній нормі законодавства встановлено, що позовна заява підписана директором Львівського комунального підприємства «Збиранка»Горбаль Б.М., однак оформленого належним чином документа, який свідчив би про його повноваження на момент підписання позову, суду не надано.

У відповідності до положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Львівського комунального підприємства «Збиранка»до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання незаконним та скасування припису від 15.07.2012 року - без руху.

Позивачу у строк до 10.10.12 року усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 10 жовтня 2012 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.