ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 серпня 2012 р. № 2а-5635/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника відповідача Турчина І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Львівської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність посадової особи Прокуратури Львівської області;

- зобов'язати Прокуратуру Львівської області надати об'єктивну і повну відповідь на інформаційний запит ОСОБА_2 від 12.06.2012 року, поданий на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Ухвалою судді від 02.07.2012 року провадження у даній справі відкрито.

Позивач у судове засідання, призначене на 20.07.2012 року не прибув з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 06.08.2012 року.

В судове засідання 06.08.2012 року позивач повторно не з'явився та не забезпечив явку уповноваженого представника, проте, як вбачається із матеріалів справи, поштовий конверт із судовою повісткою повернено до суду з відміткою органу зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Зважаючи на дані обставини, судом було відкладено розгляд справи на 22.08.2012 року, про що утретє повідомлено позивача. Проте, із матеріалів справи, зокрема поштового конверта, адресованого позивачу, який повернено на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», вбачається, що останнім у черговий раз було проігноровано виклик до суду. Відповідно до вимог ч.4. ст.33, ч.11 ст.35 КАС України, якщо поштове відправлення не вручене адресату з незалежних від суду причин, таке судове повідомлення вважається врученим стороні належним чином. Заяв про відкладання розгляду справи чи розгляду справи за відсутності позивача від нього не надходило.

У зв'язку із викладеним вище, представником відповідача у судовому засіданні 22.08.2012 року було заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача.

Згідно вимог ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, оскільки вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь позивача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якими він, у підсумку, так і не скористався.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач тричі не прибув у судове засідання та не забезпечив явки уповноваженого представника, клопотань процесуального характеру чи доказів поважності неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи без його участі не звертався, за таких обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним, а відтак позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

З урахуванням ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій - без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.