ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у адміністративній справі
10.08.2012 р. № 2а-5456/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого -судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,
представника прокуратури: прокурора Бойко Н.І.,
представника позивача Пецковича В.Д.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Старосамбірського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги у сумі 1080,62 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
прокурор Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Старосамбірського районного центру зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1080,62 грн.
Згідно ухвали судді від 26 серпня 2012 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.
Представником Старосамбірського міського центру зайнятості у судовому засіданні 08.08.2012 року було подано письмову заяву за підписом директора Старосамбірського центру зайнятості Гриценка С. про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.
У судовому засідання 10.08.2012 року представником Старосамбірського районного центру зайнятості було подано заяву від 08.08.2012 року № 1027/09 про відмову від позову з огляду на те, що відповідачем в повному обсязі сплачена заборгованість та просив закрити провадження у справі.
Відповідач підтримав дану заяву, просив закрити провадження у справі. На підтвердження сплати заборгованості в розмірі 1080,62 грн. надав суду копію платіжного доручення № к16/8/15.
Заслухавши думку прокурора, представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
Положеннями ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
У відповідності до норми п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
З огляду на те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а тому суд вбачає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 51, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання представника позивача - задовольнити.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Старосамбірського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги у сумі 1080,62 грн.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сасевич О.М.