Судове рішення #24791121

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А


13.07.2012 р. № 2а-5029/12/1370


Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого -судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до Фізичної особи-підприємця спрощеної системи оподаткування ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 грн., -


В С Т А Н О В И В :


управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця спрощеної системи оподаткування ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 грн.

Ухвалою судді від 12 червня 2012 року було відкрито провадження у справі на підставі статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалою від 12 червня 2012 року дану справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.07.2012 року позивачу було відмовлено у клопотанні про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

11.07.2012 року на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 29324) за підписом в.о.начальника управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Кадай О.Я., згідно якого, у зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, представник позивача просить закрити провадження у даній справі.

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлялися про дату, місце та час його проведення.

Відповідач у судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вбачає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 51, 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -




У Х В А Л И В :


Клопотання управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області - задовольнити.


Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця спрощеної системи оподаткування ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 грн.


Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.


Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація