Судове рішення #2478633
Справа № 2-631/08

 

 

                                                                                                         Справа № 2-631/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

                13 травня 2008 року              Алуштинський міський  суд Автономної Республіки Крим

в складі:  головуючого судді   Куксова В.В.                                                                                                                                       при секретарі   Ковярової В.Л.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Партенитської селищної ради м. Алушта про подовження строку на прийняття спадщини,     

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про  подовження строку на прийняття спадщини після смерті ії матеріОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1

            Свої вимоги мотивує тим, що її матері належали грошові внески, що зберігаються на  рахунках в ощадних банках м. Алушти. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла і тому, що у неї були грошові внески, вона не знала. В 2007 році при проведенні капітального ремонту квартири вона  знайшла в старих речах ощадні книжки. Із знайденими ощадними книжками вона звернулася в Алуштинськую державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадок після смерті матері. Нотаріус роз'яснила їй, що нею пропущений термін для ухвалення спадку, який встановлений законом в шість місяців з моменту смерті спадкодавця. Їй було запропоноване звернутися до суду із заявою про продовження терміну для ухвалення спадку.  Позивач рахує, що термін на ухвалення спадку нею пропущений по поважних причин. Вона не знала про наявність у матері грошових заощаджень.

            У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі.

            Представник  відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, рішення залишає на думку суду.

            Заслухавши  пояснення  позивача,  вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані  та підлягають задоволенню.

            Судом встановлено, що у матері позивача ОСОБА_1. належали грошові внески, що зберігаються на  рахунках НОМЕР_1,НОМЕР_2 в ощадному банку м. Алушти № 4559/015 та на рахунках НОМЕР_3та НОМЕР_4 в ощадному банку м. Алушта № 4559/020 (а.с. 8-11). ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла ( а.с. 4) та про те , що у неї були грошові внески, вона не знала. В 2007 році при проведенні капітального ремонту квартири вона  знайшла в старих речах ощадні книжки. Із знайденими ощадними книжками вона звернулася в Алуштинськую державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадок після смерті матері. Нотаріус роз'яснила їй, що нею пропущений термін для ухвалення спадку, який встановлений законом в шість місяців з моменту смерті спадкодавця. Їй було запропоноване звернутися до суду із заявою про продовження терміну для ухвалення спадку.  Позивач рахує, що термін на ухвалення спадку нею пропущений по поважних причин. Вона не знала про наявність у матері грошових заощаджень.

              Родинні відносини між позивачем іОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_5 (а.с. 5), свідоцтвом про  укладення шлюбу НОМЕР_6 (а.с. 6). Позивач є спадкоємцем першої черги на спадкове майно матері, а саме грошові внески. Інших спадкоємців після смертіОСОБА_2 ні, тому вона має право на продовження терміну для  прийняття спадку.

            Відповідно до ст. 1272 ЦК України законодавство не передбачає вичерпного переліку причин, які вважаються поважними. В законі вказано, що поважними причинами є ті причини пропуску терміну для  прийняття спадку, які роблять вчасне звертання неможливим. Причина, по якій позивач не змогла звернутися в нотаріальну контору, а саме відсутність яких або відомостей про наявність спадку виражених в грошових заощадженнях, є поважною.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає,  що  позовні вимоги  ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 1261, 1270,1272ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК  України, суд

 

                                                                  В И Р І Ш И В :

           Позовну заявуОСОБА_1 до Партенитської селищної ради м. Алушта про подовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

            ПодовжитиОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті її матери ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

        Суддя:            

 

 

  • Номер: 6/0158/26/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-631/2008
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Куксов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація