ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.08.12м. Севастополь Справа №2а-1763/12/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гурін Д.М., прозглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нахімовського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії ,
ВСТАНОВИВ:
6 серпня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із позовом до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нахімовського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 9 серпня 2012 року адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_6 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Нахімовського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії за заявою ОСОБА_6 від 8 серпня 2012 року повернуто позивачу.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовну заяву не відкликали, тому вона підлягає розгляду відповідно до правил встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Перевіривши позовну заяву суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Позовна заява подана з порушенням частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачами не сплачено судовий збір та не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, окрім того до позовної заяви додані не всі документи, які вказані у додатку, а саме: дві копії довідки про склад родини та прописки від 13 квітня 2012 року, дві копії листа у паспортний стіл про незгоду на реєстрацію у квартирі.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків до 23 серпня 2012 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.
У разі неусунення недоліків позовної заяви, позовну заяву буде повернуто позивачам.
Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін
Суддя Д.М. Гурін