Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Севастополь

27.07.12Справа №2а-1636/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гурін Д.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Жилсервіс-15», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

24 липня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Севастополя звернулась ОСОБА_1 із позовом до Севастопольської міської державної адміністрації (далі -СМДА), треті особи: комунальне підприємство «Жилсервіс-15», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що СМДА надала дозвіл на вселення до гуртожитку на АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Такі дії відповідача просить визнати протиправними.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. При цьому способи захисту порушеного права визначені статтею 16 Цивільного кодексу України.

Позивач фактично оспорює право ОСОБА_2, ОСОБА_3 на житлову площу, таким чином предметом спору у цій справі є житлові відносини з приводу права на житло, тобто у даному випадку виник спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, яка не поширюється на розгляд справ пов'язаних зі спором про право.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та положення статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, положення пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 3, 17, 18, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Жилсервіс-15», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними.

Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції загального суду у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Д.М. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Гурін