Справа № 1/2609/1015/12

ПОСТАНОВА

21 вересня 2012 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарях Комар О. В., Бурдейній М.П.

за участю:

прокурора Петрової І. В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

законного представника

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підсудного ОСОБА_4. який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ "Баракуда і К" та надав протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ "Баракуда і К", копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4, копії довідки з ЄДРПОУ та свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Баракуда і К".

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_2, законний представник потерпілого ОСОБА_3 клопотання захисника підтримали.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що підсудний вчинив умисний злочин середньої тяжкості, цивільний позов, заявлений у справі визнав частково, завдану шкоду не відшкодував. Прокурор вважає, що обставини вчинення інкримінованого підсудному злочину свідчать про те, що до підсудного з метою його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів необхідно застосувати покарання, а звільненням підсудного від кримінальної відповідальності не буде досягнуто мети кримінального покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника підсудного не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням.

З протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ "Баракуда і К" від 31.07.2012 року не вбачається, які саме працівники товариства (із зазначенням прізвищ і посад) були присутні на загальних зборах трудового колективу 31.07.2012 року; до протоколу не наданий витяг з штатного розпису товариства, з якого б вбачалась кількість працівників у товаристві, що впливає на правомірність скликання та проведення загальних зборів трудового колективу; у протоколі відсутні відомості щодо результатів голосування по порядку денному, а саме, чи всі присутні працівники товариства або їх більшість підтримали думку трьох осіб, які виступали, про взяття ОСОБА_4 на поруки. Крім того, протокол від 31.07.2012 року не підписаний головою зборів ОСОБА_5.

За викладеним, суд вважає, що з заявленого захисником підсудного клопотання та наданих ним документів не можна встановити волевиявлення трудового колективу ТОВ "Баракуда і К" про взяття ОСОБА_4. на поруки.

За викладеним, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст.10, 11, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя