ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.09.2012 р. справа № 5006/27/65б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

За участю представників:

від апелянта :Гадалова Ю.І. - довіреність від 13.09.2012 року № 15644/10/10-0/3-3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

на постанову господарського суду Донецької області

від21.05.2012 року

у справі№ 5006/27/65б/2012 (суддя І.К. Чорненька)

за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРУПП-ІНВЕСТ", м. Донецьк

до банкрутаТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Альянс Норд", м.Донецьк

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.05.2012 року у справі № 5009/27/65б/2012 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРУПП-ІНВЕСТ", м. Донецьк про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Альянс Норд", м. Донецьк банкрутом.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року порушене провадження у справі № 5009/27/65б/2012 розгляд справи призначений на 19.09.2012 року.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012 року, у зв'язку з відпустками суддів - членів колегії Азарової З.П. та Кододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представник заявника апеляційної скарги підтримав доводи апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу задовольнити, постанову суду першої інстанції - скасувати, та на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року надав витребувані документи.

Представники кредитора та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу та заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

З урахуванням того, що представником заявника апеляційної скарги в судовому засіданні надане повідомлення про відсутність юридичної особи, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Альянс Норд", за місцезнаходженням - Форма №18-ОПП, підписаного начальником ДПІ в Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС, та направленого на адресу Державного реєстратора для проведення реєстраційних дій, але апеляційна скарга будь-яких обґрунтувань щодо порушень під час винесення судом першої інстанції оскаржувальної постанови не містить, - у суду апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у начальника ДПІ в Калінінському районі м.Донецька Донецької області ДПС пояснень щодо наявності конкретних порушень господарського суду Донецької області при винесенні постанови від 21.05.2012 року по справі № 5006/27/65б/2012.

У зв'язку із зміною колегії суддів, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, витребування додаткових пояснень, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 26.09.2012 року о 10:50: год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

2.Зобовязати боржника та кредитора у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

3. Зобов'язати керівника ДПІ у Калінінському районі м. Донецька Донецької області ДПС Присяжнюк В.А. надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо підстав оскарження постанови від 21.05.2012 року, а саме, які конкретно порушення були припущені судом першої інстанції під час прийняття оскаржувальної пстанови.

4.Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д Геза

Л.В. Ушенко