У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 липня 2008 року                                                                      м. Київ

         Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Потильчака О.І.,             

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ “Перетворювач”,

                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 8 листопада 2007 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ “Порріма” до ЗАТ “Перетворювач” про визнання неправомірним та скасування рішення наглядової ради ЗАТ “Перетворювач” від 7 червня 2007 року.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 травня 2008 року № 20/442/07 рішення господарського суду Запорізької області від 8 листопада 2007 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року скасовано у частині відмови у позові про визнання недійсним рішення спостережної ради про призначення в.о. голови правління та про доручення в.о. голови правління вжити заходи щодо повернення у власність ЗАТ акцій ВАТ “Завод “Перетворювач”. Визнано недійсним п. 2 рішення спостережної ради ЗАТ “Перетворювач” від 7 червня 2007 року про призначення в.о. голови правління ЗАТ “Перетворювач”. Припинено провадження у справі за позовною вимогою про визнання недійсним п. 3 рішення спостережної ради ЗАТ “Перетворювач” про доручення в.о. голови правління вжити заходів щодо повернення у власність ЗАТ акцій ВАТ “Завод “Перетворювач”. У решті – рішення та постанову залишено без зміни.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 22 травня 2008 року № 20/442/07 і залишення в силі рішення господарського суду Запорізької області від 8 листопада 2007 року та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 29 лютого 2008 року. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, невідповідність оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі. 

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 22 травня 2008 року       № 20/442/07 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.П. Барбара

Судді:                                                                            П.Ф. Карпечкін

                                                                                                                                                             О.І. Потильчак