25.09.2012 < Номер справи >

Справа 2-1926/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого судді: Назарцевої В.О.,

при секретарі: Криловецькій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження, у якому він просить виключити з актового запису № 17 від 12 січня 2010 року, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, відомостей відносно нього, як батька дитини ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається у своєму позові на те, що 28 квітня 2010 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, однак із відповідачкою зустрічався з липня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 народила сина, і у відповідності до вимог ч. 2 ст. 125 СК України, його було записано батьком дитини. У липні місяці 2010 року під час сварки з відповідачем остання розповіла йому про те, що він не є батьком дитини ОСОБА_3. Тому, позивач ОСОБА_1 просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Позивач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутність, та про те, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає у повному обозі та з доводами позивача ОСОБА_1, викладеними у його позовній заяві, згодна.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані докази сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що 28 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області було зареєстровано шлюб, про що у Книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис № 295.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 21 квітня 2011 року позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили 02 травня 2011 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12 січня 2010 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 12 січня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 17 із зазначенням відомостей про батьків дитини, а саме: батька ОСОБА_1 та матір ОСОБА_2 (а.с.9).

Крім того, до судового засідання, призначеного на 22 грудня 2012 року, відповідач ОСОБА_2 подала через канцелярію суду письмові пояснення, з яких вбачається, що проти позову вона не заперечує та ствердила, що позивач не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, відповідач у поясненнях зазначає, що з позивачем вона познайомилась 03 липня 2008 року і до жовтня 2009 року періодично разом з ним мешкала, однак в подальшому переїхала до своєї матерні. 31 грудня 2010 року вона народила сина, про що 12 січня 2011 року було зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації народжень, і позивач був записаний в свідоцтві про народження дитини як її батько, оскільки на час реєстрації дитини, позивач не знав, що не є батьком її сина. Про те, що ОСОБА_3 не є сином позивача, відповідач ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 у липні 2010 року, після чого останній звернувся до суду із відповідним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що сина народила від іншого чоловіка, чиє ім'я не вважає за потрібне розголошувати, вважає позов підставним та обґрунтованим.

Ураховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між неповнолітнім ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, а тому запис про нього як батька з актового запису про народження дитини слід виключити.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (в редакції до внесення змін Законом України N 3674-VI від 08.07.2011 року).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відтак, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 гривень, котрі сплатив позивач ОСОБА_1 при поданні позову до суду, що підтверджується доданими до справи квитанціями (а.с.1-4)

Керуючись ст.136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15,52,60, 79, 88, ч. 4 ст. 174, 209,212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження задовольнити.

Виключити з актового запису № 17 від 12 січня 2010р., здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 8,50грн. ( вісім грн.50 коп.) судового збору та 120,00 грн. ( сто двадцять грн.00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя