ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р.Справа № 5023/321/11 вх. № 321/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Медяник О.О., довіреність №756/9/19-19 від 05.09.2012р.

(Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної

податкової служби)

представника кредитора - Синельникової М.А., довіреність №14/10 від 11.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк")

представника кредитора - Віхорєвої - Сухорукової І.О., довіреність №36-37 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк");

представника Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк - Пашкової Н.В., довіреність від 15.09.2010р.

ліквідатора - арбітражного керуючого Зеленцова О.П., ліцензія серія АВ №600672 від 20.02.2012р.

розглянувши клопотання про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" (вх. №4399)

По справі за заявою Приватного підприємства "РС - Центр", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т", с. Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № 5023/321/11 року ТОВ "Автосервіс-Т", код 34265200, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зеленцова О.П. Ліквідатора зобов'язано в строк до "24" червня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

29.04.2011 року до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора, в який банк просить суд визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Автосервіс-Т" Зеленцова О.П., що полягає в невиконанні обов'язку ліквідатора розглянути заяву кредитора щодо визнання вимог четвертої черги Публічного акціонерного банку "УкрСиббанк" в розмірі 617050057,10 грн. до боржника - ТОВ "Автосервіс-Т" та спрямована на спричинення негативних наслідків для АТ "УкрСиббанк" як кредитора ТОВ "Автосервіс-Т", а саме на позбавлення АТ "УкрСиббанк" можливості оскаржити результати розгляду вказаної заяви у встановлений ч.7 ст. 52 Закону строк. Також банк просить суд визнати майнові вимоги четвертої черги ПАТ "УкрСиббанк" до боржника - ТОВ "Автосервіс-Т" в розмірі 617050057,10 грн.

29.11.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від ПАТ "УкрСиббанк" про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/6308/11, порушена за заявою ПАТ "Альфа - Банк" про визнання банкрутом ТОВ "Автосервіс-Т".

30.11.2011 р. до канцелярії суду від ПАТ "Сведбанк" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і переходу до загальних процедур у справі про банкрутство, передбачених Законом.

Також 30.11.2011 р. ПАТ "Сведбанк" надавав суду заяву (вх. № 35253) про визнання кредиторських вимог ПАТ "Сведбанк" на суму 342393850,99 грн., як таких, що забезпечені заставою майна боржника.

В судовому засіданні 24.04.2012 р. представник кредитора ПАТ "Пумб" надав суду клопотання про заміну кредитора ПАТ "Донгорбанк" на його правонаступника ПАТ "Пумб" та визнання кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Автосервіс-Т" ПАТ "Пумб".

Ухвалою суду від 11.07.2012 р. розгляд справи був відкладений на 15.08.2012 р. на 12:30 год.

14.08.2012 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "Альфа - Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора, в який банк вказує, що інформація зі звіту ліквідатора про відсутність у банкрута майна повністю суперечить наявним у матеріалах справи доказам та повинна бути спростована у зв'язку з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 31.01.2011 р., де зазначено кількість та місце знаходження заставного майна у боржника та листом Заступника начальника ДАІ ГУМВС України у Харківській області від 02.03.2011 р. № 321/11. З цього повідомлення вбачається наявність чотирьох транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ "Автосервіс - Т" у 2007 році. За таких обставин, на думку скаржника ліквідатор зобов'язаний був виконати вимогу ч. 6 ст. 52 Закону про банкрутство - звернутися до господарського суду з клопотанням про перехід до загальних заходів процедури банкрутства. У зв'язку з чим ПАТ "Альфа - Банк" просить суд усунути арбітражного керуючого Зеленцова О.П. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" та призначити ліквідатором даного підприємства арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

14.08.2012 р. до канцелярії господарського суду від арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича надійшла заява про призначення його ліквідатором ТОВ "Автосервіс-Т".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року прийнято скаргу ПАТ "Альфа - Банк" на дії ліквідатора до розгляду, відкладено розгляд справи на "12" вересня 2012 р. о 12:00.

На підставі розпорядження №1074 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/321/11 було передано судді Чистяковій І.О.

12 вересня 2012 року комісією у складі голови: начальника відділу статистики та інформаційних технологій господарського суду Харківської області Костіна А.В., членів комісії: начальника відділу документального забезпечення та контролю канцелярії господарського суду Харківської області Полякова О.В. та головного спеціаліста відділу статистики та інформаційних технологій господарського суду Харківської області Іваненко Т.М. було складено акт №Т434 про неможливість проведення звукозапису судового засідання від 12.09.2012р. по справі №5023/321/11 внаслідок технічих причин.

З урахуванням чого фіксація судового процесу здійснювалась за допомогою протоколу в паперовій формі.

Представник Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" у судовому засіданні підтримує подане клопотання про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" - Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк".

Ліквідатор та представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення вищезазначеного клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк".

Суд, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про заміну кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" - Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", вислухавши правову позицію учасників судового процесу, дослідивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

04 лютого 2011 року у газеті "Голос України" № 21 було опубліковано оголошення про визнання боржника - ТОВ "Автосервіс - Т" (ідентифікаційний код 34265200) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10 березня 2011 року до господарського суду надійшла від Публічного акціонерного товариства "ДОНГОРБАНК" заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 855 076,22 доларів США та 22 353 611,64 грн. (вх. №1108). Вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОНГОРБАНК" вмотивовані тим, що між Закритим акціонерним товариством "Донгорбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аіс - Лізинг" було укладено ряд кредитних договорів. В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами між ЗАТ "Донгорбанк", ТОВ "Аіс - Лізинг" та ТОВ "Автосервіс - Т" було укладено договори поруки. У відповідності до умов договорів поруки банкрут поручився перед кредитором - ЗАТ "Донгорбанк" за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Аіс - Лізинг" своїх зобов`язань по кредитним договорам та банкрут відповідає перед кредитором за порушення основного зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс - Лізинг". Згідно п. 1.2. договорів поруки об`єм відповідальності банкрута перед кредитором визначається умовами та об`ємом зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Аіс - Лізинг" перед кредитором за основним зобов`язанням, в т.ч. повернення суми кредиту, сплати відсотків за його користуванням, неустойки (штрафу, пені) та спричинених збитків.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

За приписами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ліквідатором було розглянуто вищезазначену заяву, визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОНГОРБАНК" та включено їх до реєстру вимог кредиторів.

24 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося із клопотанням про заміну кредитора у справі у зв`язку з проведеною реорганізацією ПАТ "ДОНГОРБАНК" шляхом його приєднання до ПАТ "ПУМБ" (вх. №4399).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

При таких обставинах, з огляду на те, що Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", що відбулося в результаті реорганізації ПАТ "Донгорбанк" шляхом приєднання до ПАТ "Перший Український міжнародний банк", що підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" та спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №14664599 станом на 12.09.2012р., з якого вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", у суду наявні правові підстави для задоволення клопотання ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про заміну кредитора та суд відповідно заміняє кредитора - Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк" у справі №5023/321/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (ідентифікаційний код 14282829).

Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, ст.ст. 104, 512, 553, 554 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про заміну кредитора (вх. №4399).

Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс - Т" - Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (ідентифікаційний код 14282829).

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, Харківській міжрайонній прокуратурі Харківської області.

Суддя Чистякова І.О.