справа № 2-414/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 жовтня 2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, прохаючи розірвати шлюб. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує, з розірванням шлюбу згоден.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що позивач з відповідачем, ОСОБА_2, 25 лютого 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (актовий запис №10). У шлюбі мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між: сторонами немає взаємопорозуміння, поваги. Шлюбні відносини були припинені з вересня 2006 року, відповідач проживає окремо від сім "і. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стали не можливі. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю та про утримання дитини немає.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 225, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 25 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №10.
Прізвище після розірвання шлюбу дружині залишити - „ ОСОБА_2".
Доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. державного мита.
ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.
- Номер: 6/132/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-414/07
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 26.04.2016
- Номер: 4-с/266/13/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-414/07
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 22-ц/775/391/2018(м)
- Опис: цивільна справа за скаргою Подобєдова О.В. на дії Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Подобєдова О.В., за апеляційною скаргою Подобєдової О.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.04.2018 року.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-414/07
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Радзівон О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 24.05.2018