ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.09.12 р. № 5006/17/38-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Донецькфлора», м.Донецьк

до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м.Донецьк

про: стягнення завданої шкоди в сумі 28320грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вх.№06-06/6365 від 20.09.2012р. Комунального підприємства «Донецькфлора», м.Донецьк до відповідача Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м.Донецьк про стягнення завданої шкоди в сумі 28320грн.

До позовної заяви додано фіскальний чек №5661 від 19.09.2012р. про відправлення рекомендованого листа на адресу КП «Донецькміськводоканал».

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Матеріали позову не містять доказу направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення: до позовної заяви додано лише фіскальний чек №5661 від 19.09.2012р., який свідчить про відправлення на адресу відповідача рекомендованого листа.

Фіскальний чек №5661 від 19.09.2012р. не може бути розцінений судом як належний доказ виконання позивачем приписів ч.1 ст.56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.

Враховуючи викладене, до позовної заяви Комунального підприємства «Донецькфлора», м.Донецьк не надано належних доказів (опису вкладення) надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Донецькфлора», м.Донецьк до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м.Донецьк про стягнення завданої шкоди в сумі 28320грн.і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява вх.№06-06/6265 від 20.09.2012р. на 4арк. та додані до неї документи на 37арк., в т.ч. фіскальний чек №5661від 19.09.2012р., оригінал платіжного доручення №448 від 09.07.2012р. про сплату судового збору у сумі 1653грн.

Суддя Шилова О.М.