Справа № 2110/5019/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2012 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
при секретарі Літвіновій Ж.М.
за участю народних засідателей ОСОБА_1,
ОСОБА_2
за участю прокурора Козярин О.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради, обласний будинок дитини для дітей з ураженням ЦНС, Відділ Державної РАЦС Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області про усиновлення дитини, -,
в с т а н о в и в :
Заявники звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що вони з 24.05.1980 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають дорослого сина, але бажають усиновити дитину, ОСОБА_5, 17.07.2010 р., який є їх біологічним онуком. Вважають, що зможуть забезпечити належний догляд дитині та виховання. Подружжя разом з дорослим сином проживає у приватному будинку, житлова площа 67 кв.м., який складається з 4-х кімнат, кухні та веранди, є присадибна ділянка площею 0,25 га, на якій вирощують овочі. Син, ОСОБА_6, не заперечує проти усиновлення його батьками малолітньої дитини. Заявники бажають усиновити малолітнього ОСОБА_5, 17.07.2010 р., який є їх біологічним онуком, вихованця Херсонського обласного Будинку дитини. В свідоцтві про народження дитини матір`ю записати громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком- Батікова Льва Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ім’я дитини «Богдан» змінити на «Ренат», по батькові «Миколайович» змінити на «Львович», прізвище, місце народження, дату народження залишити без змін, зобов’язати відділ РАЦС Голопристанського управління юстиції Херсонської області внести відповідні зміни до актового запису №21 від 05.08.2010 р., зробленого Бехтерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві, просили заяву задовольнити.
Представник виконкому Дніпровської районної у м. Херсоні ради органу опіки та піклування проти задоволення заяви не заперечував, при цьому пояснив, що згідно висновку Орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Від адміністрації Обласного будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС надійшов лист про згоду на усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відділ Державної РАЦС Голопристанського управління юстиції Херсонської області в суд не з’явився про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, зазначив, що дитина потребує батьківського піклування, яке можуть йому надати заявники, тому є доцільним заяву задовольнити.
Вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною, обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім’ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження 1-КГ № 105857 від 05.08.2010 року, виданого Бехтерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, малолітній ОСОБА_5 народився 17.07.2010 року, матір’ю дитини записано ОСОБА_7, батьком ОСОБА_8, згідно до ч.1 ст. 135 СК України .
Відповідно до Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 20.03.2012р. матір малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавили батьківських прав
Заявники згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія 1-КГ №339253 виданого 24.05.1980 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_3, ОСОБА_9 мають присадибну ділянку на якій вирощують сільськогосподарську продукцію, дохід з вирощеної продукції складає 18000,00 грн.
Родина мешкає у власному будинку з усіма зручностями. Для дитини підготовлена окрема кімната. Помешкання відповідає санітарно-гігієнічним нормам, є необхідні умови для виховання та розвитку дитини, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 08.06.2012 р.
Відповідно до довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Херсонській області заявники до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебувають.
За станом здоров'я можуть бути усиновлювачами.
Згідно розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 16.11.2010 №703 малолітній ОСОБА_5 був влаштований до Будинку дитини.
Відповідно до розпорядження голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 11.04.2012р. №316 малолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно із ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Відповідно до висновку виконкому Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування № 2-49/1204 від 27.06.2012 року, про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_3. та ОСОБА_4 можуть бути усиновлювачами. Усиновлення заявниками малолітнього є доцільним та в інтересах дитини. Заявники з правовими наслідками усиновлення обізнані. Зі станом здоров’я дитини заявники ознайомлені. Дитина має діагноз: інші ураження нервової системи, не класифіковані в інших рубриках, затримка психо-мовного розвитку.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку про те, що заявники можуть бути усиновителями малолітнього, що буде відповідати законові та інтересам дитини.
Також суд вважає можливим на підставі ст.ст.229, 231 СК України вирішити питання про зміну прізвища та інших анкетних даних дитини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.207 - 209, 211, 217, 223 - 225, 229, 230, 231 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 295 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення дитини – задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Записати матір`ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
Ім’я дитини «Богдан» змінити на «Ренат», по батькові «Миколайович» змінити на «Львович», прізвище, місце народження, дату народження залишити без змін
Відділу записів РАЦС Голопристанського управління юстиції Херсонської області внести відповідні зміни до актового запису №21 від 05.08.2010 р., зробленого Бехтерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Рядча Т.І.
Народні засідателі:
ОСОБА_1
ОСОБА_2