1/0538/431/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012 місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Копилова Л. В.
при секретарі - Єфремовій ОВ.
з участю прокурора - Луценка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, несудимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 18 червня 2012 року, приблизно о 13.00 години, перебуваючи в лісосмузі в селі Лебедино, Новоазовського району Донецької області, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання і перевозки наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав, тим що зірвав кущ дикорослих конопель, який поклав у свою сумку і незаконно зберігаючи при собі, громадським транспортом перевіз його за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_1, де поклав на шафу і зберігав без мети збуту для особистого вживання.
21 червня 2012 року в період часу з 22 години 15 хвилин до 22 години 45 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками міліції в присутності двох понятих в ході проведення огляду на шафі був виявлений і вилучений наркотичний засіб -каннабіс, вагою 36,6 гр. (в перерахунку на суху речовину 26,3 гр.).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно влітку 2012 року в лісосмузі в селі Лебедино зірвав коноплі, перевіз їх за місцем свого проживання і зберігав без мети збуту для особистого вживання, доки їх не вилучили працівники міліції.
Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження інших доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, які характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини його вчинення та наслідки, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується посередньо, не працює, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, як особа, яка вживає наркотичні засоби.
Обставинами, що пом"якшують призначення покарання підсудному суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення злочину вперше.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.
З урахуванням наведеного суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів підсудним є покарання у вигляді
позбавлення волі в межах встановлених санкцією кримінального закону із звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іпитовим строком відповідно до ст.75 КК України та покладенням на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України.
На підставі ст.93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 294 грн. 24 копійки.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.75,76, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст. 93, 323,324 КПК України, суд,-
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально- виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, масою 26,8 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ (розрахунковий рахунок 31253272210095, в УДК в Донецькій області, МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914) витрати за проведення судово - хімічної екпертизи в сумі 294 грн. 24 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 15 діб через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області з моменту його проголошення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова